Poliția și Parchetul, reacții incredibile, în scandalul de la Secția 16 / Documente exclusive

• Polițiștii și procurorii aruncă de la unii la alții „mortul”, în cazul dezvăluirilor lui Șeicaru
• Liderul de sindicat acuzat de tortură susține că a demascat la Parchet mafia din poliție 
• Parchetul susține că nu înțelege ce vrea să spună Șeicaru

Recent, Viorel Șeicaru, aflat în arest la domiciliu, a declarat reporterilor SPYNEWS că, de-a lungul timpului, el și colegii săi ar fi sesizat de mai multe ori Parchetul cu privire la presupuse legături ale șefilor săi cu personaje din lumea interlopă. „Colegii mei sesizaseră neregulile referitoare la traficul de droguri. (La faptul că șefii le-ar fi interzis agenților de la Secția 16 să îi deranjeze pe traficanții de droguri, pentru ca aceștia să producă bani, sub umbrela poliției - n.r.) A fost mare presiune, ni s-a zis să nu mai acționăm pe linie de droguri. Au fost 15 rapoarte către DIICOT, iar DIICOT le-a redirecționat către Parchetul Sectorului 4. (Colegii - n.r.) semnalaseră niște nereguli, la nivel de Sector 4. (...) Domnul (un tânăr care susține că a fost agresat de polițiști, în fața secției - n.r.) avea un pistol cu glonț. Noi am anunțat șefii, fiindcă nu avea permis de port-armă. Șeful de secție de la momentul ăla mi-a zis să îi dau drumul. I-am dat drumul. El (interlopul cu pistolul - n.r.) stă vis-a-vis de secție. Tatăl lui era la ADP... El e finul lui Mircea Nebunu... Am și făcut un raport detaliat, cu acest eveniment”, a declarat Viorel Șeicaru, în exclusivitate pentru SPYNEWS.
Reporterii SPYNEWS au solicitat Poliției și Parchetului să explice ce măsuri au fost luate în cazurile indicate de Viorel Șeicaru (li s-a transmis link al unei postări cu înregistrarea audio), iar vajnicii apărători ai legii au avut niște reacții incredibile. Șeful Secției 16 s-a spălat pe mâini și a redirecționat solicitarea către Biroul de Presă al Poliției Capitalei. Despre vreo sesizare din oficiu - nici vorbă!

La fel a procedat și șeful Poliției Sector 4, care a preferat să-i lase pe șefi să explice ce se petrece în ograda lui. Evident, nici acesta nu a considerat că trebuie efectuată vreo anchetă în legătură cu cele sesizate de Șeicaru.
Spre deosebire de polițiști, care au aruncat „mortul” de la unul la altul, ca să evite un răspuns, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 au venit cu niște argumente solide: au susținut că nu au înțeles ce vor jurnaliștii de la ei și ce vrea să spună Șeicaru, cu declarația de mai sus. Astfel, procurorii au susținut, negru pe alb, că nu au cum să identifice plângerile lui Șeicaru și ale colegilor săi, cu privire la mușamalizarea unor dosare și la înlesnirea traficului de droguri, nici cu privire la interlopul lăsat să se plimbe cu pistolul cu muniție letală la cingătoare, fiindcă reporterii SPYNEWS n-au explicat, pe înțelesul lor, ce a vrut să spună Șeicaru în „spovedania” sa și n-au indicat clar dosarele polițiștilor de la Secția 16.
Mai mult, jurnaliștii n-au spus, concret, „care este obiectul solicitării”, așa că procurorii n-au înțeles ce e atât de spectaculos în declarația lui Șeicaru, care a relatat niște chestii banale, cunoscute de toată lumea: legăturile dintre polițiști și mafioți. Și, fiindcă e normal să fie lăsați în pace traficanții de droguri și interlopii înarmați din Sectorul 4, procurorii, la rândul lor, nu au catadicsit să verifice spusele lui Șeicaru.

Citește și: Răsturnare de situație în dosarul „Moarta din valiză” / Decizia judecătorilor