Răsturnare de situație în dosarul unui pedofil periculos / Vestea i-a șocat până și pe procurori
De Redactia Spynews.ro.
Publicat pe 27.08.2019 la 23:50
Actualizat pe 28.08.2019 la 10:18
Un infractor periculos, arestat după ce a fost prins abuzând sexual un copil, a primit un ajutor nesperat chiar din partea celor care sunt plătiți să împartă legea.
Un infractor periculos, arestat după ce a fost prins abuzând sexual un copil, a primit un ajutor nesperat chiar din partea celor care sunt plătiți să împartă legea.
Daniel Mîţă, 32 de ani, un pervers din localitatea Drogu, județul Brăila, care a supus la perversiuni un băiețel, este iubit de judecători. ”Profitând de imposibilitatea de a-şi exprima voinţa în mod valabil şi promiţându-i oferirea de bani şi înmânarea telefonului său mobil pentru a-l folosi la jocuri virtuale, inculpatul a efectuat câte un act de masturbare în prezenţa persoanei vătămate minore M.V., în vârstă de 12 ani. I-a oferit apoi sumele de 10 lei, respectiv 11 lei şi a determinat-o să-l masturbeze în continuare”, au precizat procurorii de la Parchetul Făurei, care au solicitat arestarea preventivă a pedofilului. Șocați de faptele individului, judecătorii din Făurei l-au arestat imediat pe pervers, însă acesta a contestat după câteva zile decizia, la Tribunalul Brăila. Iar aici, procurorii care încercau să îl țină în arest pe pedofil au avut parte de o surpriză de proporții: judecătorii au dispus eliberarea de îndată a pedofilului și cercetarea acestuia sub control judiciar. Deci, nici măcar arest la domiciliu. Așa că, ajutat de magistrați, pedofilul s-a întors cu forțe proaspete, printre copii.
Pedofilul-îngeraș
Articolul continuă după recomandări
În motivarea sentinței care l-a scăpat pe pedofil de arest se menționează că violatorul de copii nu reprezintă un pericol pentru societate și că acesta a fost cooperant pe parcursul anchetei. Așadar, un pedofil sincer - un pedofil liber, printre copii. ”Lipsa antecedentelor penale și conduita sinceră a inculpatului, încă de la debutul anchetei judiciare, sunt de natură a conduce la concluzia că lăsarea în libertate supravegheată nu este de natură a menține sau crea o stare de pericol la adresa ordinii publice”, au explicat judecătorii care au avut o slăbiciune pentru pedofilul din Drogu.
