Răsturnare de situație în procesul pompierului care l-a chemat la bară pe Raed Arafat / Merge până la capăt
De Narcis Voica.
Publicat pe 12.12.2022 la 23:38
Actualizat pe 12.12.2022 la 23:38
Pompierul care a deschis mai multe procese împotriva unor șefi din cadrul Ministerului de Interne, printre care și cel în care a obținut anularea obligativității purtării măștii în spațiile publice, a atacat hotărârea dată în dosarul cu Raed Arafat și alți șefi.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Pompierul care și-a dat în judecată șeful suprem o ia de la capăt cu procesul
- Angajatul MAI l-a chemat din nou la bară pe Raed Arafat
După ce instanța i-a respins cererea de chemare în judecată, plutonierul major Cătălin Irinel Bălăucă a contestat decizia, cerând ca șefii lui, printre care și șeful suprem, Raed Arafat, să fie sancționați de justiție. „Respinge excepțiile lipsei calităţii procesuale pasive pentru următorii: Şchiopu Orlando, Ministerul Sănătăţii, Ministerul Educaţiei şi Cercetării, Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă, Sandu Aurel, Centru Medical şi de Diagnostic, Dan Paul Imandi, Ministerul Afacerilor Interne, Luchian Valentin, Voicu Eduard, Pop Laura Anca, Spitalul Clinic de Urgenţă, Grofu Florin, Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a Centrului de Formare şi Pregătire în Descarcerare şi Asistenţă Medicală de Urgenţă, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect pentru ordinul 1489/19/IS-BIF/23.09.2019 şi excepţia lipsei de interes pentru radierea sancţiunii, ca neîntemeiate.
Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale pentru că pârâţii s-au prezentat ca persoane fizice, cu excepţia lui Viorel Mitran, invocată de reclamant, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant pentru Inspectoratul pentru Situaţii de Urgenţă Bucureşti - Ilfov, MAI, Raed Arafat şi Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă, Direcţia General Juridică, ca neîntemeiate. Admite excepţiile inadmisibilităţii capetelor de cerere privind acordarea de despăgubiri pentru lipsa unui act administrativ contestat și pentru lipsa procedurii prealabile. Respinge cererea privind acordarea de despăgubiri, ca inadmisibilă. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenție, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti”, este hotărârea atacată de pompierul Cătălin Irinel Bălăucă.
Plutonierul major Cătălin Irinel Bălăucă este pompierul care a avut „tupeul” de a-l ataca pe șeful suprem, contestând la Curtea de Apel București Hotărârea de Guvern nr. 1065/2020 cu privire la prelungirea stării de alertă din decembrie 2020 până în ianuarie 2021. În procesul respectiv, magistrații au desființat doar articolul 1 din anexa nr. 2, prin care executivul a prelungit obligativitatea purtării măștilor atât în spațiile publice închise, cât și în cele deschise, inclusiv pe stradă.
Citește și: Lovitură pentru criminalul în serie Sergiu Băhăian / „Călăul de boschetari”, și refuzat, și cu banii luați
Articolul continuă după recomandări
