SCANDALOS / Notăriță celebră, prinsă cu un pistol deținut ilegal / Cum a ajuns în situația incredibilă!
De Narcis Voica.
Publicat pe 29.07.2022 la 23:28
Actualizat pe 30.07.2022 la 10:23
O notăriță celebră, implicată în afaceri cu iz penal - trimisă în judecată pentru evaziune în formă continuată -, a fost prinsă de procurori cu un pistol pe care îl deținea ilegal, iar instanța a dispus confiscarea armei de foc.
- O individă care are funcția de notar public a ajuns în fața instanței, din cauza unui pistol deținut ilegal
- Lidia Seceleanu a fost trimisă în judecată pentru evaziune fiscală în formă continuată
- Numele ei apare în dosarul retrocedătilor ilegale, reclamate la DIICOT de un designer celebru
Lidia Seceleanu, care a fost trimisă în judecată în urmă cu ceva timp pentru evaziune fiscală în formă continuată, a comis-o din nou. Profesionista care reprezintă statul, prin funcția pe care o deține, a fost prinsă cu o armă de foc deținută ilegal, iar judecătorii au dispus confiscarea pistolului.
„Admite propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București. Dispune confiscarea specială a revolverului cu gaze, marca Reck, cu seria de identificare SYUIOOO, de calibru 9 mm, aflat la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București — Serviciul Cazier Judiciar, Statistică și Evidență Operativă, conform dovezii nr. 2165885 din data de 16.08.2021, de la intimata Seceleanu Lidia Simona. În baza art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunțată în ședință publică azi, 09.06.2022”, a decis instanța.
Cu toate că a trecut mai bine de o lună de atunci, notărița care deținea ilegal o armă de foc nu a făcut contestație. Numele individei care, prin funcția pe care o deține, reprezintă statul român, apare și într-un alt dosar celebru, în care DIICOT investighează modul în care a girat o tranzacție interesantă. În dosarul respectiv, una dintre victime este celebrul designer Adina Banea, care, potrivit portalului instanțelor de judecată, se luptă de doi ani cu persoane influente, implicate în mafia retrocedărilor ilegale.
„Stroe Andreea Simona a dobândit cota de 1/2 din drepturile succesorale privind imobilul intitulat Vila Șuțu din Constanța, jud. Constanța, format din teren în suprafață de 1.617 mp. și construcțiile aferente, așa cum este identificat în raportul de expertiză extrajudiciară din ianuarie 2006, întocmit de expert tehnic judiciar Cucoară Cristian, în baza contractului sub semnătură legalizată nr. 2768/01.10.2007 de BNP Iordache Mircea Constantin de la Wolf Liviu Lupu și Năstase Nicoleta Oana, care la rândul lor au dobândit întregul drept privind imobilul intitulat Vila Șuțu în baza contractului sub semnătură legalizata nr. 9529/24.06.2006 de Notar Public Lidia Seceleanu, de la Istrati Juan (Ion) și PĂȘTIN Carmen, care la rândul lor, l-au dobândit în baza contractului autentificat sub nr. 318/12.04.2006 de BNP Enache Amalia Florina de la doamna Șuțu Alexandra Maria ca moștenitoare a familiei Șuțu, proprietar al imobilul intitulat Vila Șuțu din Constanța, jud. Constanța”, se precizează în plângerea designer-ului Adina Banea, conform atacpersoana.ro.
În urmă cu șase ani, aceeași pistolară care lucrează ca notar public a fost trimisă în judecată pentru evaziune fiscală în formă continuată.
„Biroul de Informare si Relatii Publice al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice următoarele:
Procurori din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata a inculpatei: SECELEANU LIDIA SIMONA (foto sus), sub aspectul savarsirii infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata.
In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:
Inculpata SECELEANU LIDIA SIMONA - notar public in cadrul Biroului Notarial Public "NEMESIS" cu sediul social in municipiul Bucuresti, in perioada 01.01.2006-31.12.2009, in calitate de reprezentant legal al biroului, a omis, in parte, evidentierea in actele contabile a unor venituri reprezentand onorarii obtinute din exercitarea activitatii notariale si dobanzi bancare. De asemenea, in aceeasi calitate, inculpata a declarat la organul fiscal atat realizarea unor venituri, cat si TVA colectata, mai mici decat in realitate, in acest mod, prejudiciind bugetul consolidat al statului cu suma de 348.101 de lei (echivalentul sumei de 97.852 de euro) dintre care 159.488 de lei (echivalentul sumei de 45.486 de euro) reprezinta TVA de plata, iar 188.613 de lei (echivalentul sumei de 52.366 de euro) reprezinta impozit pe profit”, explicau procurorii, la momentul respectiv, conform luju.ro.
Articolul continuă după recomandări
