Șefii Poliției recunosc faptul că au încălcat drepturile omului / Document exclusiv
De Narcis Voica.
Publicat pe 14.03.2021 la 23:50
Actualizat pe 14.03.2021 la 23:28
Cazul jandarmului din Suceava care a demisionat, după o vizită buclucașă în arestul IPJ a șefului Jandarmeriei, a dus la schimbări în cadrul Poliției.
- Într-un document oficial, reprezentanții IPJ Suceava recunosc faptul că au încălcat legea
- Ei susțin că au remediat problemele grave descoperite de Avocatul Poporului
- Totul a plecat de la o sesizare făcută de un jandarm acuzat de trafic de minori
Întrebați dacă s-au conformat recomandărilor făcute de Avocatul Poporului, care a descoperit o serie de nereguli în arestul IPJ Suceava, reprezentanții inpectoratului au susținut, într-un document oficial, că au remediat problemele sesizate. Cu alte cuvinte, au recunoscut că încălcau drepturile celor „cazați” în arest. „Având în vedere solicitarea dumneavoastră, formulată în baza Legii 544/2001, în referire la recomandările transmise de instituția Avocatului Poporului, vă facem cunoscut faptul că aceasta a fost înregistrată cu nr. 300.518 din 10.03.2021. Pentru soluţionarea cererii au fost solicitate datele necesare serviciilor de resort și au fost efectuate verificări în arhivele unității rezultând faptul că Avocatul Poporului – Biroul Teritorial Suceava a formulat Recomandarea nr. 128/18.11.2019, toate sarcinile trasate fiind îndeplinite, IPJ Suceava informând prin adresa nr. 39.213/02.12.2019 instituția solicitantă cu privire la măsurile dispuse”, au explicat reprezentanții IPJ.
Instituția Avocatul Poporului a efectuat o anchetă, la sesizarea apărătorilor fostului jandarm Gabriel Latiș (foto jos), care susținea că ar fi fost determinat de șeful Jandarmeriei Suceava să-și dea demisia, în arest.
Într-un document emis în 2019, în care recomanda remedierea problemelor majore din Poliția Suceava, Avocatul Poporului menționa că acuzațiile lansate de fostul jandarm s-au confirmat și că acesta a fost vizitat în arest, în condiții care lăsa loc de interpretări, de șeful Jandarmeriei, col. Marian Mihai Lungu (foto jos).
În documentul prezentat de SPYNEWS se menționa că polițiștii au mințit în documente, susținând că Latiș ar fi fost audiat de șeful său în camera prevăzută cu sistem de supraveghere video, deși, în realitate, întâlnirea a avut într-o altă încăpere. Conform documentului amintit, Latiș a fost scos din celulă, pentru a da ochii cu șeful său, în baza aprobării telefonice a unui procuror DIICOT.
La întâlnirea buclucașă, Latiș și-a prezentat demisia. Susține că a scris-o pe o foaie adusă de șeful Jandarmeriei, cu pixul acestuia. Ulterior, Latiș a revenit asupra deciziei, solicitând punerea la dispoziție, însă, după ce Jandarmeria a modificat data de intrare a documentului, făcând din 26 un 25 (facsimil jos), demisia a rămas definitivă. În prezent, documentul face obiectul unui dosar civil, în care Latiș a solicitat anularea lui.
Comisarul șef Adrian Buga (foto jos), destinatarul documentului emis în 2019 de Avocatul Poporului, nu mai este inspector șef al Inspectoratului de Poliție al Județului Suceava de luna trecută. El a îndeplinit funcția cu un mandat de 3 ani, iar din februarie a.c. a fost împuternicit să preia conducerea Brigăzii de Operațiuni Speciale Suceava din cadrul IGPR.
În septembrie 2019, jandarmul de 39 de ani şi iubita lui mai tânără cu 20 de ani au fost arestați, pentru trafic de minori. Conform DIICOT, cei doi, care aveau o relaţie de concubinaj, i-au propus unei minore, la finele anului 2016, după ce în prealabil se împrieteniseră cu ea, să facă sex contra cost cu bărbaţi pe care ei îi găsesc, iar banii obţinuţi să îi împartă. La momentul recrutării, fata abia împlinise 15 ani. Respectiva fată a întreţinut relaţii sexuale până în vara anului 2017. Banii erau încasaţi de minoră, iar aceasta, conform înţelegerii, le dădea celor doi jumătate din sumele obţinute. În ianuarie 2017, Latiş ar mai fi racolat o altă fată, tot în vârstă de 15 ani, care stătea în gazdă în municipiul Câmpulung Moldovenesc, fiind elevă la un liceu. Cei doi s-au împrietenit cu fata, o vizitau şi ieşeau împreună în oraş. Procurorii susţin că cei doi au insistat pe lângă ea să practice prostituţia, această persistenţă putând fi asimilată cu o presiune continuă şi cu faptul că cei doi au profitat de starea de vădită vulnerabilitate a acesteia. Fata a început să facă sex contra cost. Sumele de bani, rezultă din cercetări, erau încasate de cei doi concubini, care îi dădeau minorei sume între 50 şi 150 de lei, pentru fiecare client.
Citește și: Actor celebru, în pericol, în propria casă! A fost nevoie de intervenția autorităților