Șeful din Poliția Caracal care a lăsat-o pe Alexandra în mâinile lui Dincă și soția ofițerului, fals în declarații! Documente exclusive

De menționat este faptul că, deși cumpărat în 2005, terenul respectiv apare doar în declarația de avere din 2017 a polițistului Pistol, în anii anteriori acesta lăsând goală rubrica ”Terenuri”, așa cum nevasta lui a făcut ani la rând. De asemenea, un lucru extrem de important este acela că declarațiile de mai jos sunt completate și semnate în același an, 2017, așadar este exclusă varianta ca discrepanțele dintre datele specificate de polițist și cele oferite de nevasta grefieră să fie puse pe seama unor tranzacții care ar fi avut loc în ani diferiți.

La rubrica „Bunuri imobile”, judiciaristul care împarte legea în Caracal a susținut că deține un autoturism și o autoutilitară, însă nevasta de la Ministerul Justiției a declarat că familia ei are doar un autoturism. Cum a reușit judiciaristul să ascundă ditamai mașina de nevastă și, mai ales, unde, doar el știe! Cert este, însă, că soția lui nu știa de existența vehiculului.

Referitor la apartamentul din Caracal în care locuiesc cei doi, polițistul a susținut că acesta ar avea o suprafață de 71 de metri pătrați. În schimb, în actele grefierei acesta a intrat la apă, așa că femeia a menționat că are doar 70 mp.

Cei doi reprezentanți ai legii nu s-au înțeles nici măcar în privința datoriilor. În timp ce angajatul Ministerului Afacerilor Interne a declarat că are un credit de 50.000 de euro la o bancă, nevasta angajată a Ministerului Justiției a susținut că aceleași datorii la o altă bancă.

După ce au făcut scamatorii cu terenul, s-au bâlbâit în privința conturilor bancare, au micșorat apartamentul și au făcut jonglerii cu una dintre mașini, cei doi oameni ai legii au comis-o și la capitolul venituri. În timp ce polițistul a susținut că în anul anterior a încasat 46.138 lei, grefiera i-a tăiat puțin din leafă, susținând că soțul ei a câștigat doar 44.964 lei.

Conform Codului Penal, „declararea necorespunzătoare adevărului, făcută unui organ sau instituții de stat ori unei alte unități dintre cele la care se referă art. 145, în vederea producerii unei consecințe juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci când, potrivit legii ori împrejurărilor, declarația făcută servește pentru producerea acelei consecințe, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă”.