Șoferița bețivă care a ucis două fete, liberă pe străzi / A scăpat și de arestul la domiciliu, cu ajutorul magistraților
De Narcis Voica.
Publicat pe 14.09.2021 la 23:35
Actualizat pe 15.09.2021 la 00:30
Șoferița bețivă care a omorât două fete și a fost favorizată de anchetatori (conform instanței - n.r.) a rezolvat-o și cu măsura preventivă: judecătorii i-au anulat mandatul de arest la domiciliu, iar procurorii au „uitat” să conteste decizia. Așa că ucigașa este acum liberă.
- Individa care, beată a volan, a omorât două fete aflate pe trotuar, umblă liberă pe străzi
- Judecătorii au scos-o din arest la domiciliu, iar procurorii au „uitat” să atace hotărârea
- În dosarul ucigașei, polițiștii au încălcat drepturile uneia dintre familiile îndoliate, ascunzându-le rezultatul autopsiei și favorizând-o, astfel, pe inculpată
În timp ce familiile îndoliate făceau parastasul de șase luni pentru copilașii spulberați de șoferița bețivă Marcela Leonte, judecătorii pregăteau marea decizie, pentru respectarea drepturilor ucigașei: eliberarea din arest la domiciliu. „Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata LEONTE MARCELA cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei LEONTE MARCELA să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţei de judecată; b) să nu comunice cu martorii …., direct sau indirect, pe nicio cale. c) să nu conducă niciun fel de autovehicule. (...) Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunțare”, au decis judecătorii. Și, cum procurorii au fost ocupați cu dosare mult mai importante, nu au contestat hotărârea, așa că aceasta a rămas definitivă. Iar ucigașa - liberă.
În același dosar, judecătorii au stabilit că Parchetul a făcut o gafă în dosarul șoferiței care a omorât două fete, pentru că în rechizitoriu nu ar fi menționat exact ce era mai important: „Constată neregularitatea actului de sesizare, rechizitoriu nr. 1646/P/2021 din data de 28.04.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București, în ceea ce privește descrierea faptei reținute în sarcina inculpatei Leonte Marcela”.
Articolul continuă după recomandări
„Constată încălcarea dreptului la apărare părților civile Ionescu Gabriel – Vasile și Ionescu Ana-Maria raportat la legalitatea dispunerii și efectuării autopsii medico-legale asupra cadavrului numitei Ionescu Raisa, dispusă prin Ordonanța din 27.02.2021 a organului de cercetare penală din cadrul DGPMB, ca urmare a faptului că părțile civile nu au fost informate cu privire la conținutul raportului medico-legal de necropsie A3/280/2021 în cursul urmăririi penale, nu au putut formula obiecțiuni sau solicitări suplimentare cu privire la concluziile rapoartelor de expertiză, luând cunoștință de acestea direct în camera preliminară”,
„În fapt, s-a reținut că, la data de 27.02.2021, în jurul orelor 15.35, inculpata a condus autovehiculul marca Mercedes Benz GLA, pe Str. Fructelor din sectorul 2 al Municipiului București, dinspre Str. Gherghiţei către Str. Menţiunii, având o îmbibaţie alcoolică de 1,25 g/l alcool pur în sânge (...) Când a ajuns la intersecția cu Str. Menţiunii, a pierdut controlul asupra direcției de mers, accelerând în loc să frâneze, şi a pătruns pe trotuarul din dreptul imobilului cu nr. 176, unde a accidentat mortal o persoană vătămată în vârstă de 6 ani şi o persoană vătămată în vârstă de 20 de ani, acestea din urmă aflându-se aşezate pe bordură, a rupt stâlpul de beton de susținere a iluminatului public şi s-a oprit în gardul imobilului cu nr. 176",
