Suma incredibilă pentru care soțul Dianei Șoșoacă a ajuns în fața judecătorilor / Acuzat că a încasat o primă necuvenită

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește SpyNews pe Discover

• Soțui Dianei Șoșoacă a ajuns în fața judecătorilor, pentru o sumă incredibilă
• Silvestru Șoșoacă a fost acuzat că a încasat fără drept o primă de vacanță
• Pe de altă parte, el avea de recuperat bani de la fostul angajator  

Silvestru Șoșoacă a fost dat în judecată de compania la care a lucrat, fiind acuzat că ar fi obținut fără drept bani pentru câteva zile de concediu, precum și o primă de vacanță. În timpul procesului, soțul Dianei Șoșoacă a demonstrat că, la rândul său, are de primit bani de la firma care l-a chemat în judecată, iar instanța a descoperit că bătălia în justiție se dădea, de fapt, pentru 86 de lei.


„Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 978 lei reprezentând contravaloarea concediului de odihnă, a primei de vacanţă, încasată necuvenit, în anul 2018, pentru perioada nelucrată, a contribuţiilor, precum si contravaloarea echipamentului de lucru si protecţie. Admite in parte, cererea reconvenţională. Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 1064 lei reprezentând sumă înscrisă în tabelul definitiv al creanţelor, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie si dobânda legală, începând cu data scadenţei si până la data plăţii efective. Dispune compensarea obligaţiilor părţilor, urmând ca reclamanta să achite diferenţa cuvenit pârâtului reclamant, în urma actualizării sumei de 1064 lei. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea”, a fost decizia instanței, care a rămas definitivă recent, după ce Curtea de Apel Pitești a respins apelul făcut de Oltchim.



Mai nou, soțul Dianei Șoșoacă a ajuns în fața judecătorilor după ce magistrații l-au pus sub control judiciar, în dosarul în care este acuzat de ultraj, în scandalul cu jurnaliștii din Italia care susțin că ar fi fost sechestrați. „În temeiul art. 213 alin. (1) și (2) C.pr.pen. rap. la art. 211 C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de către inculpatul ȘOȘOACĂ DUMITRU SILVESTRU, ....., împotriva Ordonanței de instituire a controlului judiciar nr. 10711/P/2021 din data de 13.12.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București. Menține măsura controlului judiciar dispusă față de inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă”, au decis magistrații de la Judecătoria Sectorului 1.

Citește și: Cum ajungeau șpăgile traficanților de migranți la șefii din Poliția de Frontieră / Procurorii știau de zece ani de faptele grave