Tânărul care a supraviețuit după ce a fost călcat cu mașina de rivalul în dragoste ar putea ajunge după gratii / Detalii exclusive
De Narcis Voica.
Publicat pe 04.01.2024 la 23:35
Actualizat pe 04.01.2024 la 23:35
Cătălin Leontin Duțu, care a fost călcat cu mașina de actualul partener al fostei sale iubite, ar putea pleca din spital direct în spatele gratiilor, pentru nerespectarea unui ordin de protecție. Mai ales că, potrivit portalului instanțelor de judecată, are deja o condamnare, cu suspendare, iar conform hotărârii n-ar trebui să comită vreo infracțiune în perioada de supraveghere. Cum ar fi infracțiunea de încălcare a ordinului de protecție.
- Tânărul călcat cu mașina de rivalul în dragoste are probleme cu legea
- El are deja o condamnare cu suspendare
- În ziua evenimentului, bărbatul nu a respectat ordinul de protecție
Cătălin Duțu, care a susținut că ar fi fost urmărit în trafic de actualul iubit al fostei concubine, bărbat care l-a călcat cu mașina și care este acum arestat, pentru tentativă de omor, ar putea avea, la rândul său, probleme penale, din cauza cărora ar putea pleca din spital direct în spatele gratiilor.
„Dispune emiterea ordinului de protecţie. Obligă pârâtul Duţu Cătălin să păstreze o distanţă de minim 100 metri faţă de reclamanta Mihai Letiţia Florina, şi şi faţă de locuinţa reclamantei, pe o perioadă de 3 luni de la data emiterii ordinului de protecţie Interzice pârâtului Duţu Cătălin orice contract, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta Mihai Letiţia Florina, pe o perioadă de 3 luni de la data emiterii ordinului de protecţie. Ordinul de protecţie este executoriu. Încălcarea oricăreia din măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune conform art. 32 alin. 1 Legea 217/2003. (...) Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.12.2023, ora 13.05”, este hotărârea pe care Duțu a încălcat-o, după cum rezultă din imaginile în care apare repezindu-se spre mașina în care se afla fosta iubită.
În noul dosar penal ar putea cântări și condamnarea primită în 2022, într-un dosar de delapidare în care a primit închisoare cu suspendare și o femeie. „Condamnă pe inculpatul Duţu Cătălin Leontin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la delapidare în formă continuată. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani și 6 luni conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Duţu Cătălin Leontin va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina sau Colegiului Naţional „Radu Greceanu” din Slatina dacă starea de sănătate îi permite. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. pune în vedere inculpatului Duţu Cătălin Leontin dispoziţiile art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C.pen., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse ori stabilite în sarcina sa, al neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre sau al săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen., menține măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatului Duţu Cătălin Leontin. Dispune restituirea sumelor de 5915 euro, 403 lei şi 169 lei către partea civilă SC MAGIC GAMES AB SRL, suma de bani fiind sustrasă de la partea civilă şi ridicată de la inculpaţii Duțu Cătălin Leotin şi Răducu Nicoleta Nina, fiind depusă la Unicredit Bank într-un subcont A.N.A.B.I. în data de 25.05.2021 conform tranzacţiilor nr. 1990B0076, nr. 1990B0073 şi nr. 1990B0074. În baza art. 19, art. 25 şi 397 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C.civ admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC MAGIC GAMES AB SRL în contradictoriu cu inculpaţii şi obligă pe inculpaţii Duțu Cătălin Leotin şi Răducu Nicoleta Nina la plata în solidar către partea civilă a sumei de 157 770,942 lei reprezentând daune materiale, diferenţa de 29 795,0575 lei fiind recuperată prin restituirea sumelor indisponibilizate la Unicredit Bank într-un subcont A.N.A.B.I.”, este hotărârea instanței.
Citește și: Înmormântare cu scandal, din cauza unui pacient care a murit de... două ori! Situație halucinantă