Ucigașul din Parcul Pantelimon, eliberat de judecători | Minunea a ținut o zi
De Narcis Voica.
Publicat pe 19.07.2025 la 22:48
Actualizat pe 19.07.2025 la 22:48
Minorul drogat care a omorât un băiețel cu mașina și a spulberat-o pe sora acestuia a fost eliberat de judecători. Minunea a ținut doar o zi pentru criminal, pentru că Parchetul a atacat hotărârea, iar aceasta a fost anulată.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Adolescentul care a omorât un băiețel și a mutilat-o pe sora acestuia a fost eliberat de Tribunalul București
- Procurorii au atacat decizia, explicând că Mario D. s-a comportat ca un criminal cu sânge rece
- Curtea de Apel București a anulat hotărârea de eliberare
Criminalul care, drogat și fără permis la volan, a omorât un băiețel de nouă ani, iar pe sora lui, de șapte ani, a mutilat-o pe viață, retezându-i un picior, a fost eliberat din arest de magistrații Tribunalului București. „Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul D. Mario cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri”, au decis judecătorii, impunându-i acestuia să nu comunice cu Edmond-Marian B., care i-a împrumutat mașina, precum și să stea departe de familia îndoliată.
În timp ce criminalul era cu bagajele la ușa celulei, fericit că va sta acasă până la finalizarea procesului, procurorii au atacat decizia. Procurorii au explicat că Mario D. nu este un șofer oarecare, căruia i-a sărit un copil în față, ci că acesta a comis omorul în timp ce șofa drogat și fără permis, iar după săvârșirea faptei oribile a lăsat copiii accidentați pe asfalt și a fugit de la locul faptei. Mai mult, procurorii au invocat faptul că eliberarea criminalului ar putea avea un impact uriaș în societate și că inculpatul ar putea influența cursul procesului. De asemenea, procurorii au reaminit că ucigașul nu arătat vreo clipă că i-ar fi milă de copilul omorât sau de sora mutilată. „Din modul în care acesta a acționat rezultă că acesta a fost indiferent față de urmările acțiunilor sale, acceptând survenirea decesului sau rănirii grave a uneia sau mai multor persoane”, se menționa într-un document emis de Parchet.
După ce au analizat solicitarea Parchetului, judecătorii de la Curtea de Apel București au decis să anuleze hotărârea de eliberare a criminalului: „Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi, în rejudecare, dispune: Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Anonimizat 1, măsură pe care o menţine. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei încheieri. Definitivă”. Așa că ucigașul a fost nevoit să dezpacheteze și să spere la o nouă minune, peste o lună.
În urmă cu un an, tânărul judecat pentru omor a condus mașina oferită de colegul de dosar, Edmond-Marian B., care știa că nu are permis de conducere. Mai mult, Mario D. era drogat.
„În seara zilei de 28 iulie, inculpatul minor în vârstă de 16 ani a condus un autoturism pe aleea de acces a parcării parcului Pantelimon, situată paralel cu șos. Gării Cățelu, din mun. București, în apropierea intrării în parcul respectiv, și a pierdut controlul asupra autoturismului, care a acroșat trei autovehicule parcate, pe ultimul proiectându-l într-un un al patrulea autovehicul, iar în aceste împrejurări a lovit doi minori, frate și soră în vârstă de 9, respectiv 7 ani”.
Băiatul de 9 ani a murit pe loc în urma impactului, în timp ce sora lui de 7 ani a ajuns în stare gravă la spital, unde i-a fost amputat un picior. Cei doi inculpați au fugit de la locul accidentului și s-au predat poliției ulterior.
Articolul continuă după recomandări
„Probele au stabilit că, inițial, autoturismul era condus de inculpatul major care, cunoscând faptul că minorul nu deține permis de conducere, a făcut schimb de locuri cu acesta și i-a încredințat autoturismul pentru a-l conduce, majorul rămânând pe locul pasagerului din față”, precizau procurorii.
Procurorii spun că minorul era sub influența protoxidului de azot în momentul accidentului. „Minorul a condus autoturismul pe o distanță de cca. 145 de metri, fără a deține permis de conducere și fără a avea vreo abilitate de a manevra autoturismul în condiții de minimă siguranță, iar în timp ce era la volan discuta la telefon prin apel video cu o persoană și inhala protoxid de azot dintr-un balon pe care îl ținea în mână”, se menționa în comunicatul Parchetului.
Protoxidul de azot este un gaz utilizat ca amestec pentru anestezic în chirurgie, care însă este utilizat și în scop recreațional, producând efecte euforice/similare cu beția, de scurtă durată, explicau procurorii.
Citește și: Mecanicul care i-a țepuit pe Selly și Zbir, muncă în folosul comunității / Nu mai este cale de întors
