Micuța de 5 ani locuia împreună cu mama, tatăl vitreg si alți opt frați într-un imobil insalubru din Baia Mare. Starea materială a familiei era critică, iar de multe ori mâncau ce găseau în containerele de gunoi. De asemenea, Estera era lăsată de nenumărate ori nesupravegheată.

În data de 30 aprilie 2018, fetița a ieșit după-amiaza la joacă în fața blocului, fără a se mai întoarce acasă. Famila a observat că micuța nu mai apare și a început să o caute prin zona unde ar fi trebuit să se afle. În jurul ore 23:00, familia a alertat disperată 112. Chiar înainte de a ajunge organele de poliție la adresă, sora și fratele Esterei i-au găsit trupul neînsuflețit într-o clădire dezafectată, aproape de blocul unde locuiau.

Cei doi frați au mutat corpul surorii lor, fără a-și da seama că doar îi încurcă pe anchetatori. În plus, munca acestora a devenit și mai dificilă când s-au adunat zeci de oameni în zonă, curioși de ce s-a întâmplat.

Fetița a fost atacată, fiind violată și apoi omorâtă cu o cărămidă într-o clădire insalubrilă, folosită de multe ori drept toaletă publică. Pentru anchetatori, locul a reprezentat un indiciu în formarea profilului atacatorului. Prin urmare, în acel spațiu mic, de 90X110 cm ar fi încăput tot persoană de statură mică. Profilerul spune că studierea locului faptei îl ajută să descopere multe despre infractor. Este ca și cum criminalul ar lăsa, prin simpla lui trecere, o amprentă unică în memoria acelui spațiu.

Unul dintre indiciile găsite de profiler a fost chiar o bucată de hârtie igienică folosită, care avea un aspect neobișnuit. Prin urmare, acesta a ajuns la concluzia că fetița se afla din greșeală în locul respectiv și l-a văzut pe Alex Jinga în timp ce folosea acel spațiu, ca toți ceilalți, pe post de toaletă publică. Atunci adolescentului i-a venit imediat gândul să profite de copil, dovadă fiind traiectoria cu care a fost aruncată bucata de hârtie igienică, sub impulsul momentului.

Alex Jinga a recunoscut faptele în fața instanței după mai bine de un an și a descris cu lux de amănunte cum s-a produs întâmplarea tragică.

Acesta ar fi prins-o pe fetiță de mână, în ciuda împotrivirii ei și a abuzat-o sexual. În momentul în care Estera a strigat după ajutor, Alex Jinga a lovit-o cu o cărămidă.

La locul faptei a fost găsit un fragment de cărămidă pe care erau sângele victimei şi celule epiteliale remanente (n.r. – particule microscopice de piele moartă ce rămân pe orice suprafaţă atinsă). În urma probelor biologice luate, specialiștii au găsit un fir invizibil lăsat pe cărămidă de către atacator. Atunci au putut să-l identifice pe adolescent ca fiind autorul crimei.

În iunie 2019, Alex Jinga a recunoscut anchetatorilor tot ce s-a întâmplat, după ce a fost supus mai multor interogatorii. Adolescentul declara că „s-a speriat” atunci când Estera a început să țipe, așa că a lovit-o pentru a nu o auzi cineva din zonă.

La reconstituire, Jiga le-a mărturisit anchetatorilor că, după ce-a omorât-o pe fetiţă, a mers pe un teren din apropiere unde şi-a aruncat hainele cu care era îmbrăcat, pentru că ele erau pătate cu sângele victimei. Jinga le-a arătat polițiștilor locul unde s-a schimbat de haine, iar aceștia au găsit fragmente de material textil cu urme de carbonizare pe ele. Băiatul a mărturisit că acele fragmente de haine îi aparțineau.

Comisar-șef dr. Dorin Dumitran spune că a existat o singură eroare în elaborarea profilului criminalului. “Am aproximat tot: vârstă, greutate, șirul acțiunilor, cum a intrat, cum a ieșit, ce fel de om este. Dar am greșit la o singură chestiune: m-am gândit că are același trecut infracțional cu majoritatea celor care locuiesc acolo”, mărturiseşte profilerul.

Cu toate acestea, Alex Jinga nu avea cazier penal. Cunoscuții îl descriu ca fiind un tânăr cu comportament normal, liniștit și prezenta un interes mare pentru școală și sport.

Profilul genetic al adolescentului s-a conturat în urma analizelor primite de la laborator. Indiciile de pe bucata de cărămidă, talpa pantofului drept al victimei, bluza acesteia și bucata de hârtie igienică au indicat spre Alex Jinga.

În luna august al anului trecut, Jinga a fost trimis în judecată pentru infracțiunile de viol și omor calificat. Acesta a negat acuzațiile aduse fără a putea „însă furniza niciun fel de explicaţie plauzibilă cu privire la toate detaliile privind săvârşirea faptei, precizate în cadrul audierii din cursul urmăririi penale, aspecte care ulterior au fost confirmate de restul probaţiunii administrate”.

Pe data de 27 martie 2020, adolesentul a primit sentința finală de 15 ani de detenție într-un centru pentru minori. Jinga a atacat hotărârea, însă Curtea de Apel Cluj i-a respins apelul.

Conform Codului Penal, în cazul în care el va dovedi “interes constant pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale” și va face “progrese evidente în vederea reintegrării sociale”, instanța ar putea lua hotărârea de a-l elibera pe deținut după 7 ani.

Citește și: Trei tineri din Olt, arestați preventiv după ce au bătut cu bestialitate un bărbat pe care l-au lăsat să moară! Printre suspecți se află și un minor