Veste incredibilă pentru Amalia Bellantoni / Decizie de ultimă oră
De Narcis Voica.
Publicat pe 13.03.2025 la 22:52
Actualizat pe 13.03.2025 la 22:52
După un proces care a durat doi ani, Amalia Bellantoni a obținut, recent, anularea unei amenzi contravenționale pe care a primit-o de la agenții Poliției Capitalei.
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Amalia Bellantoni a câștigat procesul cu poliția
- Dosarul viza o amendă primită în urmă cu doi ani
Amalia Bellantoni a câștigat, luna trecută, procesul deschis împotriva Poliției Capitalei, în urmă cu doi ani. Procesul viza o amendă primită de Amalia Bellantoni pe 30 martie 2023, însă magistrații au considerat că sancțiunea nu a fost aplicată legal, așa că au anulat procesul-verbal. „Admite plângerea formulată. Dispune anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria PBW nr. 0537753 din data de 30.03.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti”, au decis judecătorii.
Amalia Bellantoni mai are un proces, deschis împotriva Fiscului, pentru niște impozite care ar fi fost aplicate ilegal, în dosarul respectiv urmând a fi dată o hotărâre de către Tribunalul Călărași, unde a fost mutat, la finele lunii trecute.
Articolul continuă după recomandări
La Călărași a mai avut Amalia Bellantoni și un proces care viza o amendă primită de la Serviciul Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase. În dosarul respectiv, pe lângă faptul că a fost sancționată, Amalia Bellantoni s-a trezit și cu permisul de armă anulat. „Respinge plângerea contravenţională formulată de contestatoarea BELLANTONI AMALIA în contradictoriu cu intimata IGPR - INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CĂLĂRAŞI – SERVICIUL ARME, EXPLOZIVI ŞI SUBSTANŢE PERICULOASE ca neîntemeiată”, este decizia rămasă definitivă.
Tot la Tribunalul Călărași, „Sicilianca” a fost citată pentru niște facturi buclucașe, emise de furnizorul de energie electrică. Contactată de reporterii SPYNEWS, Amalia Bellantoni declara, la momentul respectiv, că datoriile invocate de firma care a dat-o în judecată ar fi fost unele fictive, întrucât furnizorul de energie electrică a emis facturi după facturi, estimând un consum mediu, deși în imobilul respectiv nu locuia nimeni, iar consumul era zero.
Citește și: Ce surpriză le-a făcut vecinilor „amanta oficială a lui Adi Minune”! Detalii exclusive
