Veste nesperată pentru fosta nevastă a milionarului Hexi Pharma! Răsturnare de situaţie
Publicat pe 22.05.2018 la 23:50 Actualizat pe 22.05.2018 la 23:40
Aflată în plin scandal pe averea uriaşă rămasă după moartea lui Dan Condrea, fosta nevastă a milionarului a primit o veste incredibilă!
Urmărește SpyNews pe DiscoverAflată în plin scandal pe averea uriaşă rămasă după moartea lui Dan Condrea, fosta nevastă a milionarului a primit o veste incredibilă!
Laura Georgescu, prima soţie a lui Dan Condrea, care, în calitate de tutore al fetiţei sale, era obligată să achite o taxă de timbru uriaşă pentru succesiunea deschisă în vederea împărţirii averii, a primit, recent, o veste nesperată din partea judecătorilor. "Dispune scutirea apelantei de la plata taxei de timbru. Definitivă", au decis magistraţii. Pe de altă parte, Uliana Ochinciuc şi băieţelul pe care îl are în custodie au deschis mai multe procese împotriva Laurei Georgescu – prima soţie a lui Condrea – şi a fetiţei pe care acesta o are cu fostul patron Hexi Pharma. Mai mult, Uliana l-a dat în judecată chiar şi pe băieţelul ei, solicitând în toate dosarele instituirea sechestrului. Chiar dacă la prima vedere părae o răzbunare din partea Ulianei, pentru ca Laura Georgescu să fie târâtă prin faţa instanţei, miza întregului scandal era uriaşă. Cu aceste procese, Uliana Ochinciuc încerca să blocheze vânzarea firmei Hexi Pharma, mai ales că existau negocieri cu doi cumpărători, iar tratativele erau în stadii avansate. Unul dintre cei care doreau să cumpere Hexi Pharma era chiar "mâna dreaptă" a lui Dan Condrea, iar celălalt – un milionar dintr-o ţară din nordul Europei care a venit anul trecut în România, pentru a face o ofertă de nerefuzat.
Articolul continuă după recomandări
Dan Condrea s-a sinucis în 2016, la scurt timp după izbucnirea scandalului Hexi Pharma. Acuzat că a vândut spitalelor dezinfectanţi diluaţi şi că a omorât cu bună ştiinţă pacienţi nevinovaţi, Dan Condrea a decis să se sinucidă, izbindu-se cu maşina de un copac. "Urmele de rulare evidenţiate indică faptul că autoturismul şi-a schimbat la un moment dat direcţia de deplasare rectilinie, îndreptându-se spre marginea carosabilului, unde se aflau copaci. În zona în care a avut loc evenimentul rutier, la momentul respectiv, nu se aflau alte autovehicule în deplasare sau staţionare. Date fiind concluziile raportului de expertiză criminalistică şi ale raportului de expertiză tehnică, coroborate cu celelalte probe administrate în cauză, rezultă că autoturismul - fără a avea defecţiuni la sistemul de frânare ori direcţie, având o viteză de peste 100 Km/h şi fără a i se acţiona sistemul de frânare - a intrat în coliziune cu obstacolul ca urmare a acţiunii conducătorului auto, care a schimbat direcţia de deplasare rectilinie înspre marginea carosabilului, deşi o atare manevră era evident că determină o stare de pericol grav şi iminent, decesul reprezentând consecinţa unui act suicidal", explicau anchetatorii, la momentul respectiv.
Dacă ți-a plăcut articolul, te așteptăm și pe pagina de Facebook. Avem și Instagram. Ne poți da follow aici.
