Veste nesperată pentru soțul șoferiței care a ucis două fete, beată la volan / Totul a plecat de la bani

Adaugă-ne ca sursă preferată în Google Urmărește SpyNews pe Discover

• Soțul bețivei care a spulberat cu mașina două fete aflate pe trotuar, în culmea fericirii
• Bărbatul a îngenuncheat în instanță una dintre cele mai mari companii din România

Fost angajat la firma respectivă, soțul ucigașei a deschis un proces, prin sindicat, acuzând faptul că a fost concediat abuziv și solicitând drepturile salariale și despăgubiri morale. După un proces care a durat câteva luni, judecătorii i-au dat dreptate, dar au respins cererea referitoare la despăgubiri. „Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Sindicatul Național Telecomunicații Mobile, în numele și pentru membrul de sindicat Leonte Ciprian Sorin, în contradictoriu cu pârâta ... SA. Anulează decizia de concediere a salariatului Leonte Ciprian Sorin nr. ..., emisă de pârâta ... SA. Obligă pârâta la reintegrarea reclamantului pe funcția deținută anterior sau similară, cu plata unei despăgubiri egală cu drepturile salariale precum şi cu toate celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, majorate, indexate şi reactualizate, de la data emiterii deciziei şi până la data reintegrării efective. Respinge celelalte capete de cerere, ca nefondate”, au decis magistrații.

O altă veste bună pentru familia Leonte a venit în timp ce familiile îndoliate făceau parastasul de șase luni pentru fetele spulberate de șoferița bețivă: eliberarea din arest la domiciliu a ucigașei. „Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpata LEONTE MARCELA cu măsura preventivă a controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei LEONTE MARCELA să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/ instanţei de judecată; b) să nu comunice cu martorii …., direct sau indirect, pe nicio cale. c) să nu conducă niciun fel de autovehicule. (...) Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunțare”, au decis judecătorii. Și, cum procurorii au fost ocupați cu dosare mult mai importante, nu au contestat hotărârea, așa că aceasta a rămas definitivă. Iar ucigașa - liberă.

În același dosar, judecătorii au stabilit că Parchetul a făcut o gafă în dosarul șoferiței care a omorât două fete, pentru că în rechizitoriu nu ar fi menționat exact ce era mai important: „Constată neregularitatea actului de sesizare, rechizitoriu nr. 1646/P/2021 din data de 28.04.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București, în ceea ce privește descrierea faptei reținute în sarcina inculpatei Leonte Marcela”.

Mai mult, conform judecătorilor, polițiștii au încălcat drepturile uneia dintre familiile îndoliate, ascunzându-le rezultatul autopsiei și favorizând-o, astfel, pe ucigașă. „Constată încălcarea dreptului la apărare părților civile Ionescu Gabriel – Vasile și Ionescu Ana-Maria raportat la legalitatea dispunerii și efectuării autopsii medico-legale asupra cadavrului numitei Ionescu Raisa, dispusă prin Ordonanța din 27.02.2021 a organului de cercetare penală din cadrul DGPMB, ca urmare a faptului că părțile civile nu au fost informate cu privire la conținutul raportului medico-legal de necropsie A3/280/2021 în cursul urmăririi penale, nu au putut formula obiecțiuni sau solicitări suplimentare cu privire la concluziile rapoartelor de expertiză, luând cunoștință de acestea direct în camera preliminară”, au precizat magistrații.

Referitor la abuzurile polițiștilor - constatate de instanță -, SPYNEWS a solicitat Poliției Capitalei să răspundă la întrebările de mai jos, însă, încălcând legea, la rândul ei, instituția a băgat gunoiul sub preș și a refuzat să ofere informațiile solicitate.



Inițial, ucigașa favorizată de polițiști a declarat că accidentul a avut loc pentru că a strănutat de mai multe ori la volan și a încurcat pedalele. După ce a fost reținută pentru 24 de ore sub acuzația de ucidere din culpă, ea a recunoscut că a băut rom şi că regretă cele întâmplate. Conform procurorilor, aceasta avea un nivel de 1,25 g/l alcool pur în sânge și a accelerat în loc să frâneze, moment în care le-a accidentat mortal pe cele două fete. „În fapt, s-a reținut că, la data de 27.02.2021, în jurul orelor 15.35, inculpata a condus autovehiculul marca Mercedes Benz GLA, pe Str. Fructelor din sectorul 2 al Municipiului București, dinspre Str. Gherghiţei către Str. Menţiunii, având o îmbibaţie alcoolică de 1,25 g/l alcool pur în sânge (...) Când a ajuns la intersecția cu Str. Menţiunii, a pierdut controlul asupra direcției de mers, accelerând în loc să frâneze, şi a pătruns pe trotuarul din dreptul imobilului cu nr. 176, unde a accidentat mortal o persoană vătămată în vârstă de 6 ani şi o persoană vătămată în vârstă de 20 de ani, acestea din urmă aflându-se aşezate pe bordură, a rupt stâlpul de beton de susținere a iluminatului public şi s-a oprit în gardul imobilului cu nr. 176", menționa Parchetul, la momentul respectiv.

Citește și: Poetul care i-a hărțuit pe Mihai Trăistariu și Syarela, făcut K.O. / Ce au decis judecătorii, în scandalul penal