Diana M. (foto sus) a dezvăluit, în exclusivitate pentru SPYNEWS, că întregul coşmar a început în 2017 şi a culminat cu două atentate în stil mafiot, comise în august 2018 şi în ianuarie a.c. "Am cumpărat o maşină de la un individ care deţine o firmă care vinde maşini SH. Am dat 25.000 de euro pe maşină, iar după câteva săptămâni am constatat că avea defecţiuni severe, care costau peste 11.000 de euro. Înainte de a cumpăra maşina, am mers la un service, pentru a constata eventualele probleme. Am mers la Focşani, iar vânzătorul a plătit expertiza. Nu au fost constatate defecţiuni tehnice (facsimil jos). După câteva săptămâni – timp în care nu am folosit-o, fiindcă nu aveam anvelope de iarnă -, maşina s-a stricat. Am dus-o la reprezentanţă şi mi-au spus că mă costă cutia de viteze 10.000 de euro, iar pernele de aer de pe spate care erau sparte, peste 1.000 de euro. Ulterior aveam să aflu că cel care a făcut constatarea la Focşani, prima dată, era mână în mână cu vânzătorul... Cu documentele de la reprezentanţă ce atestau faptul că maşina era defectă, am mers la vânzător şi i-am zis că vreau să îi returnez autoturismul, întrucât m-a păcălit că nu avea probleme. Din acel moment, respectivul a început să mă ameninţe cu moartea, aşa că am depus împotriva lui o plângere penală", a declarat femeia, în exclusivitate pentru SPYNEWS.

După o anchetă de mântuială, Parchetul Brăila a decis să renunţe la cercetarea penală, pe motiv că suspectul – rudă cu ofiţeri "grei" din poliţie şi cu o procuroare - a fost cooperant şi a promis că nu o omoară pe victimă. Asta deşi la dosar fuseseră ataşate capturi cu SMS-uri şi înregistrări audio din care rezulta clar că "afaceristul" avertiza că "îi va rupe capul" clientei.

La nouă luni după ce poliţiştii şi procurorii din Brăila au "rezolvat" dosarul de ameninţare, bolidul de 25.000 de euro al Dianei M. a luat foc, "din senin". La faţa locului, poliţiştii au descoperit un PET care mirosea a benzină şi mai multe beţe de chibrit aruncate pe maşină – indicii care sugerează că aceasta fusese incendiată.

Interesant, în aceeaşi seară, maşina iubitei fotbalistului Costel Roşu, de la Dacia Unirea Brăila, a fost incendiată şi a ars ca o torţă (foto jos), la mică distanţă de primul atentat în stil mafiot.

Cu toate că "organele" de la Poliţia Brăila aveau de-a face cu un dosar ce părea mai degrabă de competenţa DIICOT, fiindcă două atacuri cu sticle incendiare în aceeaşi noapte pot fi considerate acte teroriste, menite să semene panică în rândul populaţiei, în mod bizar, Inspectoratul de Poliţie Brăila a decis să ascundă gunoiul sub preş. Aşa că subinspector Laura Dan (foto jos), purtător de cuvânt al instituţiei, nu a emis niciun comunicat la momentul respectiv şi a refuzat să dea detalii despre atacurile mafiote. De altfel, aceeaşi atitudine a avut-o specialista în comunicare şi ieri, când reporterii SPYNEWS au încercat să afle amănunte despre atentatele de la Brăila.

Ulterior, deşi poliţia a ridicat de lângă maşina Dianei M. PET-ul de benzină folosit la incendiere, pompierii brăileni au dat un verdict halucinant: incendiul a fost provocat de un scurtcircuit electric. Aşa că au "rezolvat" atacul mafiot, din pix.

După ce maşina ei a fost incendiată, în august 2018, Diana M. a primit mai multe ameninţări din partea samsarului de maşini care are pile la poliţie şi parchet, femeia fiind avertizată că va ajunge în scaun cu rotile, că nu mai are multe zile şi că fata ei, în vârstă de 15 ani, va fi violată şi scoasă la produs de interlopii din Brăila. Ameninţări care i-au amuzat copios pe poliţiştii care muncesc sub sloganul "Siguranţă şi încredere". Şi, pentru ca tacâmul să fie complet, unele "avertismente" au fost transmise chiar de faţă cu nişte "organe", chiar în sediul poliţiei. Însă specialiştii care ocupă de dosar au tratat cu sictir şi acest aspect, ca să nu ajungă, din greşeală, la samsarul care are pile la poliţie şi parchet.

Aşa că, încurajaţi de poliţiştii şi procurorii care se simulează cu succes că anchetează atacul mafiot din august 2018, anul acesta, pe 14 ianuarie, interlopii i-au transmis un nou mesaj Dianei M. Iar totul a fost filmat, fiindcă, după experienţa de vara trecută, femeia vânată de mafioţii protejaţi de "oamenii legii" a montat o cameră de supraveghere îndreptată spre cea de-a doua maşină a sa, care scăpase neatinsă în august 2018.

În imaginile surprinse de camera de supraveghere poate fi observată o maşină de culoare închisă care reduce viteza în dreptul maşinii "ţintei". Cel mai probabil, "boss-ul" i-a indicat, atunci, executantului, care este ţinta. Ulterior, în zonă a apărut o dubă albă (ca un amănunt, şi samsarul de maşini deţine un asemenea vehicul – n.r.), apoi şi-a făcut apariţia un tânăr echipat de "intervenţie". Cu faţa bine acoperită, ca orice "săgeată" care a mai comis fapte similare, individul târa pe trotuar o sacoşă extrem de grea şi, când a ajuns la câţiva metri de maşina Dianei M., a lăsat sacoşa pe asfalt, a scos din ea o piatră zdravănă şi, ridicând-o cu greu, s-a apropiat de vehicul şi a izbit proiectilul de lunetă, făcând-o praf. Apoi a fugit în direcţia din care venise, iar după câteva clipe prin faţa camerei a trecut aceeaşi dubă albă.

Convinsă că nu mai este mult până când mafioţii protejaţi de oamenii legii din Brăila îi vor tăia tendoanele sau îi vor viola fetiţa, după cum i-a transmis samsarul protejat de poliţişti şi procurori, Diana M. a depus o nouă plângere penală, pentru distrugerea celui de-al doilea vehicul. Şi, la fel ca şi în dosarul maşinii incendiate, s-a trezit ca într-un film prost, cu miliţieni incapabili.

"Am solicitat ofiţerului care se ocupă de caz să ridice înregistrările video din zona în care s-a produs fapta. Mai există o cameră de supraveghere chiar vizavi de cea montată de mine, precum şi alte câteva camere ale Poliţiei Locale, pe strada pe care a trecut autorul, dar şi camere de la magazinele şi ATM-urile din zonă. Ofiţerul mi-a zis că cele ale Poliţiei Locale s-ar fi oprit fix în intervalul în care a avut loc atacul, deoarece ar fi fost o pană de curent. Însă în cartier nu a fost nicio pană de curent, iar înregistrările mele demonstrează acest lucru", susţine Diana M.

În încercarea de a ajuta la identificarea autorului, victima l-a rugat de "specialist" să ridice măcar înregistrările surprinse de camera de la magazinul de pe stradă (foto sus), însă acesta a refuzat categoric, invocând diferite motive: ba că are şi alte dosare în lucru, ba că n-are sens să bată drumul până la magazin, fiindcă el crede că înregistrările respective s-au şters automat după câteva zile...

Aşa se face că, în timp ce victima se roagă de poliţişti să ridice imaginile surprinse de camerele de supraveghere şi să audieze martorii oculari (unii vecini ai victimei au ieşit la ferestre imediat după atac), înregistrările dispar, iar interlopii pregătesc, probabil, o nouă "surpriză".

Dacă ţi-a plăcut articolul, te așteptăm și pe Facebook. Avem și Instagram.