Teo Trandafir a intrat în vizorul ANI! Inspectorii de integritate o caută la avere
Publicat pe 19.01.2014 la 00:00 Actualizat pe 19.01.2014 la 00:00
Inspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate au declanşat o serie de verificări în cazul vedetei TV Teo Trandafir, despre care Spynews.ro a dezvăluit că a omis să menţioneze în declaraţia de avere o tranzacţie de 84.000 de euro.
Adaugă-ne ca sursă preferată în GoogleInspectorii Agenţiei Naţionale de Integritate au declanşat o serie de verificări în cazul vedetei TV Teo Trandafir, despre care Spynews.ro a dezvăluit că a omis să menţioneze în declaraţia de avere o tranzacţie de 84.000 de euro.
După ce Spynews.ro a relatat faptul că Teo Trandafir a omis, în calitate de deputat PDL, să treacă în declaraţia de avere un împrumut de 84.000 de euro acordat propriei sale firme, vedeta TV a intrat în atenţia Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI). Inspectorii ANI au precizat pentru Spynews că, în mod normal, Teo ar fi trebuit să declare împrumutul. Mai mult, surse din instituţia amintită au menţionat că în cazul vedetei TV s-au declanşat verificări, pentru a se stabili de ce nu a trecut în declaraţia de avere suma oferită cu titlu de împrumut societăţii la care Teo a fost asociată. În funcţie de rezultatele anchetei, dacă vor constata că Teo Trandafir a încălcat prevederile Codului Penal şi a comis un fals în declaraţii, ANI ar putea sesiza Parchetul.
Articolul continuă după recomandări
Playtech
Noile salarii din Sănătate. Cât ar urma să câștige medicii, asistenții, farmaciștii și infirmierele după noua grilă și cum se schimbă plata turelor
Romania TV
Şi-a dat demisia! Şocul zilei, se aşteaptă reacţii
AntenaStars
Maria Avram nu mai vrea să discute despre trecutul din Thailanda: „END”
A câştigat procesul cu propria firmă
Nu se ştie din ce motive a omis Teo Trandafir să declare împrumutul buclucaş, însă cert este că, potrivit documentelor, ea a făcut acest lucru. După cum a relatat Spynews, Teo a dat în judecată societatea comercială la care a deţinut 50% din părţile sociale şi câştigat un proces, magistraţii obligând firma Dietetica SRL să-i achite vedetei 64.000 de euro şi 90.000 de lei, reprezentând "contravaloare împrumut". În mod bizar, tranzacţia financiară nu apare în declaraţiile de avere depuse de vedetă la Parlament în 2010, 2011 şi 2012.
Citeşte şi:
