VIDEO / Soţul unei creatoare de modă le-a tras clapa procurorilor! A făcut o manevră de zile mari
Publicat pe 16.05.2016 la 23:59 Actualizat pe 16.05.2016 la 23:57
Soţul unei creatoare de modă, acuzat de fapte grave într-un dosar care a ajuns recent pe masa judecătorilor, le-a tras clapa procurorilor care i-au făcut dosar penal.
Soţul unei creatoare de modă, acuzat de fapte grave într-un dosar care a ajuns recent pe masa judecătorilor, le-a tras clapa procurorilor care i-au făcut dosar penal.
Judecat alături de avocata Laura Vicol, pentru favorizarea infractorului, Niculae Learciu (soţul creatoarei de modă Ioana Carla Mos-Learciu - n.r.) le-a făcut o aroganţă procurorilor DNA. Chemat în faţa judecătorilor pe data de 10 mai, pentru a afla dacă se va lua o măsură preventivă împotriva lui, Nicu Learciu a trimis o hârtie în care precizat că nu se poate prezenta la proces, pentru că nu are avocat. Aşa că a solicitat un alt termen, pentru angajarea unui apărător, iar magistraţii au stabilit ca următoarea şedinţă să aibă loc pe 7 iunie.
Numai că, potrivit informaţiilor intrate în posesia SPYNEWS, soţul creatoarei de modă nu a mers, de atunci, să bată pe la uşile caselor de avocatură. Ci şi-a luat tovarăşii şi a plecat direct în Ibiza, unde a chefuit trei zile.
Şi, ca să demonstreze că nu dă doi bani pe dosarul penal, a transmis, live, pe Facebook, imagini din mijlocul "ostilităţilor".
La scurt timp după ce a fost acuzat oficial că a accesat ilegal dosare ale procurorilor DIICOT şi DNA, dându-se drept avocat, Niculae Learciu a declarat, în exclusivitate pentru SPYNEWS: "Presupusele fapte au avut loc, potrivit comunicatului DNA, în martie 2015. Eu făceam parte la momentul respectiv din «Baroul constituțional». Acesta a fost scos în afara legii abia în toamnă, prin septembrie-octombrie. Deci eu aveam dreptul de a practica profesia de avocat. Sper ca totul să se termine încă de la primul termen de judecată, pentru că sunt de părere că lucrurile sunt foarte clare".
Niculae Learciu a fost trimis în judecată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, fiind acuzat că s-ar fi folosit de împuterniciri avocaţiale false, eliberate de avocata Laura Vicol. "Inculpata Vicol Laura-Cătălina, deși cunoștea că Learciu Niculae nu deține calitatea de avocat, l-a ajutat să exercite fără drept această profesie, prin aceea că i-a pus la dispoziție împuterniciri avocațiale care atestau calitatea sa de avocat și care i-au permis să îndeplinească unele sarcini și activități specifice acestei profesii, și anume să participe, fără drept, la acte de urmărire penală în dosare aflate în instrumentarea DIICOT sau DNA. Concret, în cursul lunii martie 2015, avocatul Voicu Laura-Cătălina, apărător ales al inculpatei Deaconu Georgia Ioana, la data faptelor aflată în arest preventiv în dosarul nr. 189/P/2012 al Secției de combatere a corupției din cadrul DNA, cunoscând faptul că Learciu Niculae nu deține calitatea de avocat, fiind înscris în așa numitul «Barou constituțional», l-a desemnat să participe la activități de urmărire penală ce urmau a se desfășura la sediul DNA în dosarul menționat, precum și, în repetate rânduri, în alte cauze aflate pe rolul DNA. (...) De asemenea, pentru a-i facilita lui Learciu Niculae accesul în arestul Direcției Generale a Poliției municipiului București (D.G.P.M.B). cu eludarea dispozițiilor legale care reglementează regimul vizitelor la care au dreptul persoanele private de libertate, Vicol Laura Cătălina a emis și înmânat coinculpatului, spre a le folosi, un număr de 33 de împuterniciri avocațiale, în care a menționat, în mod neadevărat, că acesta ar deține calitatea de avocat al unei anumite persoane. Persoana respectivă, aflată în stare de arestat preventiv, era o prietenă de familie a lui Learciu Niculae. Astfel, persoana respectivă a beneficiat, fără drept, de acces nelimitat, din punct de vedere al numărului prezențelor, în spațiul respectiv, în condiții speciale și nerestrictive. În realitate, prezența inculpatului Learciu Niculae în arestul DGPMB răspundea unor interese personale ale persoanei private de libertate și nu ținea de acordarea asistenței juridice", se arată în comunicatul DNA.