Amendă acordată pentru o nuntă cu 100 de persoane în pandemie, anulată, pe motiv că nu avea „bună-dispoziție”. Ce mai spun judecătorii în motivare
O judecătorie din Suceava a anulat o amendă de 15.000 de lei acordată unui patron de local care ar fi organizat o nuntă cu 100 de invitați. După contestație și cercetări, magistrații au ajuns la concluzia că evenimentul nu putea fi încadrat ca o nuntă, deoarece nu exista bună-dispoziție, dans sau muzică.
- Amendă anulată, pe motiv că nu era bună-dispoziție
- Nuntașii s-au purtat de parcă nu se cunoșteau
Judecătoria Gura-Humorului, din județul Suceava, a anulat o amendă de 15.000 de lei acordată unui patron de local, după ce polițiștii ar fi raportat organizarea unei nunți cu 100 de invitați în timpul pandemieii, respectiv în octombrie 2020, când restricțiile prevedeau interzicerea acestor tipuri de evenimente.
Potrivit Monitorul de Suceava, nunta care părea ilegală nu era altceva decât o adunare de persoane care se cunoșteau între ele și care s-au întâlnit să ia masa, însă cu respectarea distanțării sociale și a regulilor de igienă. Scopul a fost, totuși, felicitatea unui cuplu proaspăt căsătorit, însă atmosfera nu era nici pe departe una de petrecere.
„S-au prezentat la local și au întrebat dacă pot să servească masa, răspunsul fiind că atâta timp cât nu vor să facă o petrecere, ci doar să mănânce, pot lua loc la masă, cu respectarea regulilor de igienă și de distanțare, ceea ce au și făcut”, a spus administratorul amendat.
Amendă anulată, după ce o nuntă ar fi fost considerată un simplu eveniment, lipsit de buna-dispoziție
Din raportul polițiștilor care au sesizat evenimentul s-a constatat că pe mesele participanților se aflau sticle de băutură, vestimentația celor 100 de persoane indica un eveniment, ba chiar ar fi fost chemați și cântăreți pentru a întreține atmosfera. Pentru că ar fi încălcat dispoziția legală a Legii 55/2020, adică ar fi organizat o nuntă în localul său, administratorul a primit o amendă de 15.000 de lei.
„Pe fiecare masă se aflau 7 sticle de băuturi nonalcoolice, suc și apă, aperitive, câte un platou de prăjituri și un platou cu fructe iar persoanele prezente aveau o îmbrăcăminte specifică unui eveniment special. La intrare în sală, în partea stângă, pe o scenă improvizată se aflau trei persoane de sex masculin care dețineau aparatură specifică unei formații muzicale, respectiv: acordeoane, microfoane, orgă și boxe, aspecte ce pot fi dovedite cu ajutorul imaginilor video și fotografiilor anexate”, a arătat IPJ Suceava în proces.
După ce au fost adunate mai multe probe, s-a cosntatat, și pe baza fotografiilor efectuate la eveniment, că cei 100 de participanți nu se distrau cum ar fi fost normal la o nuntă, ci doar mâncau și vorbeau între ei, de parcă abia s-ar fi cunoscut. În motivarea juudecătorului din Gura-Humorului se arată că „acest aspect nu echivalează cu organizarea unei nunți, care presupune muzică, dans, bună-dispoziție. După cum rezultă din declarațiile martorilor și din imaginile fotografice atașate la dosar, în restaurant doar se servea masa, persoanele în cauză fiind surprinse în timp ce stăteau la masă, ca și cum nu s-ar cunoaște. În niciun caz nu se instalase în restaurant atmosfera specifică unei nunți, contrar susținerilor intimatului din actul contestat. În cauză s-a făcut dovada că în interiorului restaurantului nu s-a organizat un eveniment privat, respectiv nuntă. Chiar dacă persoanele din interiorul restaurantului se cunoșteau și chiar dacă în sală se aflau și persoanele care în ziua respectivă se cununaseră”.
Astfel, amenda a fost anulată, însă decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la instanța superioară.