Averea fabuloasă a părinților lui Vlad Pascu, șoferul ucigaș din 2 Mai! Ar deține peste 300 de proprietăți imobiliare
Noi detalii în cazul șoferului drogat care a omorât doi tineri. Vlad Pascu, în vârsta de 19 ani, se bucură de o avere impresionantă, asta pentru că părinții lui au peste 300 de proprietăți imobiliare. Iată mai multe detalii!
- Ce avere impresionantă au părinții lui Vlad Pascu
- Iată toate detaliile!
Vlad Pascu, tânărul de 19 ani, care s-a urcat la drogat la volan a omorât doi tineri la 2 Mai. Sebi și Roberta au fost înmormântați pe data de 22 august, iar familiile și prietenii sunt distruși de durere și speră să se facă dreptate.
Ce avere impresionantă au părinții lui Vlad Pascu
Părinții lui Vlad Pascu dețin mai multe proprietăți în zona de nord a Bucureștiului, mai exact în Herăstrău. Pascu Claudiu Mihai și Pascu Miruna dețin zeci de apartamente, iar aceștia au intrat în conflict cu cei cărora le-au vândut, astfel că au fost numeroase procese în desfășurare.
Tatăl lui Vlad Pascu locuiește într-o vilă de lux care este situată în spatele Casei Presei din București. Experții imobiliari le-au evoluat, iar acestea se ridică la două 3 milioane de euro fiecare. Familia tânărului drogat deține mai multe blocuri și apartamente exclusiviste, iar Pascu Mihai se bucură de un domiciliu într-un mic asamblu rezidențial format din vile.
O fostă judecătoare susține că tatăl șoferului drogat împrumuta bani cu camătă
Mihaela Ciocea, o fostă judecătoare de la Curtea de Apel București, a mărturisit detalii despre tatăl șoferul lui drogat. Aceasta a lua parte la mai multe procese în care a fost implicat Mihai Pascu și susține că le dădea banii oamenilor cu camătă, iar mai apoi le lua casele. Omul de afaceri îi executa silit pe cei cărora nu le dădea chitanță, deși aceștia îi dădeau banii.
”Prin anul 2000, pe când eram judecător începător la Judecătoria Sectorului 3 din București, acest "investitor imobiliar", Mihai Pascu, era nelipsit din ședințele instanței . Avea zeci de litigii cu români cărora le imprumutase bani cu camătă și le luase apoi apartamentele cu care aceștia garantasera împrumutul. Nu pentru că oamenii nu își platisera datoriile, ci pentru că, în momentul când aceștia restituiau împrumutul sau ratele la împrumuturi, nu le mai dădea chitanță. Apoi, îi și executa silit.
Mihai Pascu avea avocați, dar era tot timpul prezent el însuși în instanță, deoarece se prevala și de aspectul lui de om serios, cu aspect de tip fin, înalt, cu plete, semănând mai mult a rocker decât a escroc.
În aceste condiții, credeți ca a avut vreo reținere să plătească la DIICOT sau să recurgă la traficul de influență, pentru ca aceasta structură să renunțe la urmarirea penală a fiului său ?
Cine își mai amintește că înșelarea oamenilor de către cămătari a fost în anii 90 și la începutul anilor 2000 un fenomen de masă, căruia i-au căzut victime sute de mii de oameni?”, este o parte scris de mesajul scris de Mihaela Ciocea, pe Facebook.