Călin Popescu Tăriceanu, victorie în instanță! Fostul președinte al Senatului a fost achitat în dosarul în care era acuzat că ar fi luat mită 800.000 de dolari

• Măsura sechestrului asigurător asupra imobilelor lui Călin Popescu Tăriceanu a fost ridicată
•  Fostul președinte al Senatului, victorie în instanță

Amintim că fostul președinte al Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a fost acuzat că ar fi luat mită în valoare de 800.000 de dolari când ocupa funcţia de prim-ministru. Omul politic a negat acuzațiile și a motivat spunând că nu s-au făcut plăţi către firma Microsoft cât timp el a condus Guvernul şi că nu a primit „niciun ban”.

Călin Popescu Tăriceanu, victorie în instanță

Instanța a decis! Călin Popescu Tăriceanu a fost achitat în dosarul în care era acuzat că ar fi luat mită 800.000 de dolari. Decizia nu este însă definitivă.

După hotărârea luată de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a fost dispusă ridicarea măsurii sechestrului asigurător asupra imobilelor sale.

„În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu pentru comiterea infracţiunii de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 6 și art. 7 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Petru Berteanu pentru comiterea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 rap. la art. 289 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 6 și art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 și a art. 5 din Codul penal.

În baza art. 404 alin. 4 din Codul de procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurător luată în cauză asupra imobilelor aparținând inculpatului Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu prin ordonanţele nr. 668/P/2019 din 15.01.2021 şi din 19.01.2021 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie; măsura sechestrului asigurător luată în cauză asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Petru Berteanu prin ordonanţa nr. 532/P/2018 din 10 decembrie 2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie; precum şi măsura sechestrului asigurător luată în cauză asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând numitului Teodorescu Ştefan Bogdan prin ordonanţa nr. 532/P/2018 din 10 decembrie 2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, aşa cum acestea au fost menţinute prin încheierea din 06 februarie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Cheltuielile judiciare avansate de stat, atât cele din cursul urmăririi penale, cât și de la judecata în fond, rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2024”, potrivit deciziei Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Ce declara Călin Popescu Tăriceanu despre acuzațiile care i-au fost aduse

În luna ianuarie a anului 2021, Călin Popescu Tăriceanu respingea acuzațiile care i se aduceau. La acel moment, fostul președinte al Senatului, spunea că are o experienţă de 30 de ani care îl face să creadă că nimic nu este întâmplător, punctând că la el nu a ajuns niciun ban şi nu avea de ce să ajungă.

„Dosarul Microsoft este legat de licenţele pe care statul român trebuia să le achite firmei Microsoft. În perioada mandatului meu, cu toate că au fost luate patru hotărâri de guvern, dintre care una era vizată de procurorul general de atunci, doamna Kovesi, nu au făcut decât să inventarieze licenţele Microsoft şi nu s-a plătit niciun ban către firma Microsoft în perioada mandatului meu. Deci, nu aveau cum să ajungă bani la mine. Din ce? Legătura se face cu consultanţii pe care PNL i-a avut o perioadă de vreme, care au avut un contract care a fost onorat în integralitate şi alte obligaţii nu au existat. Consultanţii au dat în judecată PNL pentru recuperarea sumei integrale a contractului. Nici eu, nici PNL nu am primit aceste sume. Această sumă de 800.000 de dolari este în capul DNA că ar fi fost într-un fel virată sau folosită de PNL. În dosar, eu nu apar ca fiind beneficiarul vreunei sume şi nici PNL, ca să fie clar”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu la Antena 3.

• calin popescu tariceanu
• calin popescu tariceanu judecatori
• călin popescu tăriceanu achitat