Cum a explicat instanța faptul că polițistul din București, care a omorât-o pe Raisa, nu a fost condamnat la închisoare. Ce au spus colegii lui despre el
Noi detalii șocante în cazul accidentului mortal din București, în urmă căruia Raisa a murit. Instanța a venit cu explicații cu privire la motivul pentru care polițistul care a călcat-o cu mașina nu a fost condamnat la închisoare cu executare, deși fetița se afla pe trecerea de pietoni. Iată ce au spus colegii lui despre el!
- De ce nu a fost condamnat la închisoare cu executare polițistul din București
- Raisa se afla pe trecerea de pietoni când a fost lovită mortal
Raisa a murit în urmă cu doi ani, după ce a fost lovită mortal de un polițist, pe trecerea de pietoni. Cu toții au așteptat să îl vadă pe acesta în spatele gratiilor, însă decizia instanței a șocat pe toată lumea, mai ales pe părinții ei.
Bărbatul a fost condamnat la trei ani de închisoare cu suspendare, deși fata pe care a lovit-o pe trecerea de pietoni a murit.
Cum a explicat instanța faptul că polițistul din București, care a omorât-o pe Raisa, nu a fost condamnat la închisoare
Ei bine, se pare că judecătorii au luat în calcul mai multe aspecte în momentul în care i-au aplicat sentința. Unul dintre ele este faptul că polițistul nu era recidivist. De asemenea, colegii lui au spus că are o reputație bună la locul de muncă și și-a îndeplinit mereu sarcinile, așa cum i s-a cerut. Mai mult, nu ar fi cauzat niciodată probleme.
Conform instanței, accidentul ar fi putut fi evitat dacă polițistul ar fi condus cu o viteză mai mică și ar fi frânat la timp, astfel încât să nu le accidenteze pe Raisa și prietena ei.
În fața judecătorilor, polițistul s-a apărat și a spus că nu le-a văzut pe cele două fete, motiv pentru care s-a ajuns la această tragedie.
Familia Raisei ar fi cerut despăgubiri de șase milioane de euro, însă instanța a decis ca polițistul să plătească câteva 80.000 euro pentru fiecare parte din dosar.
”Ar fi existat posibilitatea tehnică de evitare a producerii accidentului dacă circula cu viteza maximă admisă pe sectorul de drum respectiv și era atent la situația din carosabil pe direcția sa de mers deoarece spațiul de care dispunea pentru decizie și manevră (= min. 47 metri) a fost superior spațiului necesar opririi autoturismului prin frânare de la viteza maximă legală de 30 km/h (Sn = max. 14 metri).
Viteza maximă teoretică a autoturismului de la care impactul putea fi evitat în ipoteza în care conducătorul auto ar fi supravegheat situația din trafic pe direcția sa de înaintare era de 69 km/h”, a transmis instanța.
Tatăl Raisei este sfâșiat de durere
Tatăl Raisei a fost devastat când a aflat vestea din partea instanței. Acesta a făcut declarații și a spus că nu poate să mai facă nimic în acest caz, deși polițistul nu a primit pedeapsa pe care o doreau cei din familie.
”Mă bufnește și râsul. Vă dați seama că a căzut cerul pe mine când am auzit asta. Suntem legați de mâini și de picioare, nu avem ce să facem. Eu totuși aș vrea să îi întreb pe domnul procuror, pe domnii judecători, dacă ar fi copiii lor, cum ar judeca ei cazul ăsta?”, a transmis Iulian Barbu, la antena3.ro.