Cum a încercat polițistul care a lovit-o mortal pe Raisa să scape de acuzații. Judecătorii au respins contestațiile lui Constantin Popescu
Dosarul în care este judecat Constantin Popescu, după ce a ucis-o pe Raisa pe trecerea de pietoni este departe de a se finaliza. La mai bine de un an de când fetița a murit, polițistul a tot încercat să scape de acuzații. Fără succes, în schimb, pentru că i-au fost respinse toate solicitările.
- Cum a încercat polițistul care a lovit-o mortal pe Raisa să scape de acuzații
- Judecătorii au respins contestațiile lui Constantin Popescu
Tragedia în urma căreia Raisa și-a pierdut viața, iar prietena sa, Marina, a avut nevoie de îngrijiri medicale, a întristrat toată România.
În tot acest timp, Constantin Popescu a încercat să scape de acuzații, spunând că imaginile de pe camerele de supraveghere nu pot fi folosite, pentru că dispozitivele nu ar fi omologate.
Cum a încercat polițistul care a lovit-o mortal pe Raisa să scape de acuzații
Constantin Popescu a fost trimis în judecată, dar a depus tot mai multe solicitări în care cerea ca imaginile de pe camerele de supraveghere să nu fie luate în calcul.
Anchetatorii au respins cererea, pentru că, la mijloc, a fost vorba de o confuzie. Mai exact, polițistul a crezut că imaginile de pe camerele de supraveghere de pe stradă nu pot fi considerate dovezi.
Pe de altă parte, polițistul care a lovit-o mortal pe Raisa spunea că i-a fost încălcat dreptul de a se apăra, de aceea, a făcut mai multe contestații, dar toate au fost respinse.
Polițistul este acuzat de ucidere din culpă
Cu toate că bărbatul a tot încercat să scape de acuzații, dosarul nu a ajuns nici la Parchet, așa cum și-ar fi dorit, dar nici nu a putut dovedi că este nevinovat.
În cazul Raisei, polițistul este acuzat de ucidere din culpă. Judecătorii au decis ca bărbatul să fie judecat și pentru vătămare corporală din culpă, după ce a lovit-o pe prietena Raisei, Marina.
„Dispune începerea judecății cauzei privind pe inculpatul Popescu Constantin, trimis în judecată pentru săvârșirea, în concurs ideal, a unei infracțiuni de ucidere din culpă, prev, de art. 192 alin. (1) și (2) C. pentru (victima Barbu Raisa Nicoleta) și a unei infracțiuni de vătămare corporală din culpă, prev. de art 196 alin. (2), (3) rap la art. (194) alin 1 lit. b din C. pen (persoana vătămată Gherghescu Marina Elena), ambele cu aplicarea art. 38 alin (2) din C. pen”, se arată în motivarea deciziei.