Cum a scăpat nepedepsită judecătoarea din „Dosarul 2 Mai”, care a șocat România! Documente
Publicat pe 22.05.2025 la 22:51 Actualizat pe 22.05.2025 la 22:51
Ioana Ancuța Popoviciu, judecătoarea care a șocat întreaga țară atunci când a chemat la bară un tânăr ucis de șoferul drogat Vlad Pascu, este un exemplu pentru toți magistrații din România! Asta a decis Curtea Supremă, printr-o hotărâre definitivă.
- Judecătoarea sancționată pentru că a chemat la bară un tânăr omorât de Vlad Pascu a scăpat de pedeapsă
- Decizia Consiliului Superior al Magistraturii a fost desființată de ÎCCJ
- Curtea Supremă a dat verdictul: Ioana Ancuța Popoviciu este un magistrat model!
Ioana Ancuța Popoviciu, care în urmă cu un an a șocat întreaga țară cu deciziile luate în celebrul „Dosar 2 Mai”, este un exemplu de urmat de toți judecătorii din România. În timp ce Consiliul Superior al Magistraturii se lăuda în spațiul public cu sancțiunile aplicate judecătoarei, aceasta opera cu precizie de chirurg, la Înalta Curte de Casație și Justiție. Astfel, sancțiunile aplicate judecătoarei s-au dovedit a fi doar niște „fumigene” menite să dea satisfacție plătitorilor de salarii și pensii speciale, fiindcă, în realitate, Ioana Ancuța Popoviciu n-a pățit nimic. De fapt, nu numai că n-a fost sancționată, ci a și fost promovată, de la Mangalia, la Constanța.
Conform CSM, Ioana Ancuța Popoviciu a fost sancționată pentru că ar fi avut o atitudine deplasată atunci când a cerut ca unul dintre tinerii omorâți de Vlad Pascu să se ridice în picioare în fața ei, pentru a-i înmâna cartea de identitate.
Situația i-a șocat pe părinții tânărului ucis, iar după ce totul a apărut în presă, CSM a dat decizia de mai jos.
După ce plătitorii de taxe și impozite au uitat de incident, luna aceasta, Curtea Supremă a decis să anuleze sancțiunea aplicată de CSM, așa că judecătoarea Ioana Ancuța Popoviciu, despre care unii credeau că va fi exclusă din magistratură, a scăpat definitiv de suspendare.
Mai mult, ea nu numai că nu a fost suspendată sau exclusă, ci a și fost promovată, de la Mangalia, la Constanța, mutare care a fost etichetată drept „transfer”, nu măsură disciplinară.
„Admite recursul declarat de recurenta Popoviciu Ioana Ancuţa împotriva hotărârii nr. 15J din 27 noiembrie 2024 pronunţate de Consiliul Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători în materie disciplinară, în dosarul nr. 9/J/2024. Casează hotărârea atacată şi, rejudecând: Respinge acţiunea disciplinară exercitată de Inspecţia Judiciară împotriva recurentei Popoviciu Ioana Ancuţa pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. s) teza a II-a din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, ca neîntemeiată. Definitivă”, a decis ÎCCJ.
Judecătoarea Ioana Ancuţa Popoviciu a fost acuzată de părinţii victimelor, că în urmă cu un an, la primul termen al procesului, a cerut buletinului tânărului mort în tragedie şi că nu ştia că acesta este decedat.
„În urma informaţiilor apărute în spaţiul public privind modul de desfăşurare a şedinţei de judecată din data 22.02.2024 la Judecătoria Mangalia, Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu faţă de judecătorul desemnat să soluţioneze dosarul privind accidentul din data de 19.08.2023”, au anunţat reprezentanţii Inspecţiei Judiciare, la momentul respectiv.
Inspecția Judiciară preciza că ancheta disciplinară viza „respectarea obligaţiei de studiere a dosarelor anterior şedinţei de judecată (inclusiv din perspectiva prezenţei în instituţie a judecătorului anterior acestei date), maniera de gestionare a dosarelor şi şedinţelor de judecată, comportamentul judecătorului în şedinţele de judecată, în principal cu referire la şedinţa de judecată din data de 22.02.2024, precum şi existenţa unor eventuale situaţii de incompatibilitate în legătură cu dosarul menţionat.”
Însă, conform ÎCCJ chestiunile invocate mai sus de CSM nu sunt obligatorii, iar judecătoarea Ancuța Popoviciu a fost declarat un exemplu pentru toți magistrații din România, fiindcă nu a greșit cu nimic atunci când a chemat mortul la bară.