Cum au încercat șefii Jandarmeriei să-l „ardă” pe procurorul din „Dosarul 10 august” / Documente exclusive

• Șefii Jandarmeriei au încercat să-l facă praf pe procurorul care a deschis „Dosarul 10 august”
• Toate variantele invocate de jandarmi au fost desființate de Tribunalul Millitar București
• SPYNEWS.ro are detalii exclusive, din proces

Încercând să desființeze dosarul instrumentat de procurorul militar col. Bogdan Pîrlog, șefii Jandarmeriei inculpați în celebrul „Dosar 10 august” au susținut că procurorul nu ar fi avut dreptul să deschidă ancheta, fiindcă era în timpul liber când a asistat la faptele comise de jandarmi. Mai mult, șefii Jandarmeriei Române au afirmat că procurorul ar fi fost de partea manifestanților gazați și bătuți, fiindcă, la rândul lui, magistratul ar fi participat la protestul din Piața Victoriei.

Tribunalul Militar a desființat, însă, rând pe rând, speculațiile jandarmilor, iar SPYNEWS.ro prezintă, în exclusivitate, detalii din sentința penală prin care s-a dispus admiterea tuturor probelor și judecarea inculpaților cu epoleți.

Avea dreptul să se sesizeze din oficiu

„În ceea ce privește incompatibilitatea procurorului militar col. Pîrlog Bogdan, care a început inițial urmărirea penală in rem la data de 11.08.2018 și a efectuat ulterior și anumite acte de urmărire penală, inclusiv ca urmare a delegării, se reține că acesta aspect a fost unul mediatizat la momentul respectiv. Judecătorul de cameră preliminară reține că potrivit art. 292 Cod procedură penală organul de urmărire penală se sesizează din oficiu dacă află că s-a săvârşit o infracţiune pe orice altă cale decât cele prevăzute la art. 289 - 291 şi încheie un proces-verbal în acest sens.

Acesta deținea și la momentul protestului calitatea de procuror militar, având astfel competența după calitatea persoanei pentru a constata eventuala săvârșire de infracțiuni de către cadre militare, în raza sa de competență teritorială. Sesizarea din oficiu, în raport de dispozițiile menționate anterior, cu referire și la art. 2 și 5 Cod procedură penală constituie totodată o obligație de serviciu, acest atribut fiind intrinsec legat de natura profesiei de procuror.

Astfel, organele de urmărire penală se pot sesiza în mod legal din oficiu, pe baza propriilor investigații sau atunci când acesta află despre săvârșirea unei infracțiuni pe orice altă cale, practica judiciară internă reținând inclusiv cunoașterea prin mijloace de informare în masă ca modalitate de aflare a organelor de urmărire penală despre săvârșirea de infracțiuni. Dispozițiile procedurale nu prevăd și obligativitatea organului de urmărire penală de a menţiona expres sursa, fiind prevăzută numai obligația de a întocmi un proces-verbal de sesizare din oficiu în cazul în care a aflat despre săvârșirea unei fapte penale pe altă cale decât plângere, denunţ, sesizare făcută de persoane cu funcţii de conducere şi alte persoane sau constatare a infracțiunii flagrante”, a precizat Tribunlul Militar București

Tribunalul Militar: procurorul a fost imparțial!

De asemenea, instanța militară a decis că procurorului nu i se poate imputa lipsa de imparțialitate, în condițiile în care acesta s-a aflat în centrul de comandă al Direcției de Jandarmi a Municipiului București și și-a declinat în mod oficial calitatea de procuror. Mai mult, din probele administrate, nu a rezultat că procurorul ar fi participat la protestele antiguvernamentale din data de 10 august în altă calitate decât cea de procuror.

Astfel, judecătorul de cameră a respins cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii lt.col. Dumitru Adrian Costel, col. Popescu Cătălin Răzvan, col. Cazan Laurenţiu Valentin, col. (r) Cucoș Gheorghe Sebastian col. (r) Sindile Ionuț Cătălin, plt.adj.şef Buzatu George, precum şi părţile civile Neagu Florin Mihail, Păun Gabriel Virgil, Mihalache Nuşu, Voiculescu Vicenţiu, Nicolescu Sorin Ioan, Arsene Sorin Dan, Coman Vasile, Stancu Nicolae, Zamfir Ion, Auziac Leontin, Păun Boby Gabriel, Stângaci Ioan.

Liber la judecată!

Conform documentelor intrate în posesia jurnaliștilor SPYNEWS.ro, Tribunalul Militar București va începe judecata în dosarul care îi vizează pe inculpaţii:

col. CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, (….), cadru activ – ofiţer în cadrul Inspectoratului General al Jandarmeriei Române, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu și fals intelectual, fapte prevăzute de art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. și art. 321 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen;

col. (r) CUCOȘ GHEORGHE SEBASTIAN, (….), necunoscut cu antecedente penale, pensionar, rezervist - ofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.,

col. (r) SINDILE IONUȚ CĂTĂLIN, (….), pensionar, rezervist - ofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen.,

col. (r) CIOBANU LAURENȚIU CRISTIAN, (….), pensionar, rezervist - ofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă şi o infracţiune de purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. şi art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.

col. POPESCU CĂTĂLIN RĂZVAN, (….), cadru activ – ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.

col. ZĂVOIANU MARIAN ION, (….), cadru activ – militar în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârșirea infracțiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen.

lt.col. DUMITRU ADRIAN COSTEL, (….), cadru activ – ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă şi trei infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen., art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.

mr. MOLDOVEANU LUCA FLORIN, (….), cadru activ – ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la purtare abuzivă aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.

cpt. MIHAI MARIUS DANIEL, (….), cadru activ – ofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.

plt.adj. (r) BELECCIU ALIN, (….), pensionar – rezervist subofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 din Codul Penal rap. la art. 193 alin. 2 C.pen.

plt.maj. BÎRSAN MARIAN CRISTIAN, (….), cadru activ – subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.

plt.adj. BOLAT CRISTIAN, (….), cadru activ – subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 193 alin. 2 C.pen.

plt.adj.şef BUZATU GEORGE, (….), cadru activ – subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prevăzute de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 2 C.pen. şi art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.

plt.adj. CARMOCANU FLOREA, (….), cadru activ – subofiţer în cadrul Direcţiei Generale de Jandarmi a Municipiului Bucureşti, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea a două infracţiuni de purtare abuzivă, aflate în concurs real, fapte prev. de art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen. şi respectiv, art. 296 alin. 2 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.

plt.adj. şef (r) CUSTRIN BARDAHAN PAVEL, (….), pensionar, rezervist - subofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 193 alin. 1 C.pen.

plt.maj.(r) ZAMFIR GEORGE CONSTANTIN, (…), pensionar, rezervist-subofiţer, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prevăzută de art. 296 alin. 2 din Codul penal rap. la art. 193 alin. 1 C.pen.

• spynews.ro
• 10 august
• jandarmeria
• protest 10 august
• piata victoriei
• parchetul militar
• tribunalul militar