Dan Diaconescu, gest extrem, în scandalul „Sex cu gemene minore” / Detalii exclusive
Publicat pe 12.12.2024 la 22:55 Actualizat pe 12.12.2024 la 22:55
După ce a încercat de două ori să schimbe judecătoarea și, într-un final, s-a ales cu o amendă judiciară, Dan Diaconescu a apelat la un gest extrem, într-o încercare disperată de a fugi de instanța din Constanța.
- Dan Diaconescu încearcă să fugă de magistrații din Constanța
- Fostul patron OTV a cerut strămutarea procesului
- În dosarul respectiv, DD este acuzat că ar fi apelat la două prostituate minore
Dan Diaconescu a depus la Curtea de Apel Constanța, o cerere de strămutare a dosarului în care este judecat pentru că ar fi apelat la două prostituate minore. Solicitarea a fost făcută zilele trecute, iar Curtea de Apel Constanța va da un verdict săptămâna viitoare. În cadrul procesului respectiv, Dan Diaconescu a formulat o cerere de recuzare a judecătoarei, invocând faptul că aceasta este nora unui procuror care, în urmă cu ceva timp, l-ar fi amenințat că îl va băga în pușcărie. Cererea a fost respinsă, așa că Diaconescu a mai depus o solicitare similară. După a doua cerere de recuzare, Diaconescu a primit o amendă judiciară de la judecătoare, care a considerat că aceasta a fost formulată cu rea-credință. „Aplică inculpatului D.D.C. amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei, pentru formularea, cu rea-credință, în mod repetat a unor cereri de recuzare. Obligă inculpatul D.D.C. la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei. Fără cale de atac în ceea ce privește soluționarea cererii de recuzare. Cu drept de a formula cerere de reducere sau anulare în ceea ce privește amenda judiciară aplicată, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri”, a decis judecătoarea de care Diaconescu încearcă să scape.
Fostul patron OTV a încercat să scape și de controlul judiciar dispus în dosar, însă magistrații i-au respins cererea, așa că acesta are măsura preventivă până pe 27 decembrie.
Procurorii l-au trimis în judecată pe Dan Diaconescu „pentru săvârşirea în stare de recidivă postexecutorie a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de act sexual cu un minor în formă continuată (2 acte materiale), a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale) şi a infracţiunii de folosire a prostituţiei infantile în formă continuată (2 acte materiale)”.
„În concret, în sarcina inculpatului s-au reţinut următoarele: În jurul datei de 19.11.2020 şi în jurul datei de 22.11.2020, D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta avea la acel moment vârsta de 15 ani şi 4 luni, contra sumei de 300 de lei, în timp ce se aflau în camera unui hotel situat în municipiul Bucureşti”, a transmis Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa
El mai este acuzat şi de fapte petrecute în septembrie 2020. „În jurul datei de 20.09.2020 şi în jurul datei de 22.09.2020, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 20.09.2020 şi 400 lei la data de 22.09.2020), în timp ce se aflau în camera unui hotel, situat în staţiunea Olimp din judeţul Constanţa. În jurul datei de 15.08.2021 şi în jurul datei de 16.08.2021, inculpatul D. C.-D. a întreţinut raporturi sexuale şi acte sexuale orale consimţite cu persoana vătămată T. A., cunoscând că aceasta este minoră şi că practică prostituţia, contra sumei de 800 de lei (400 lei la data de 15.08.2021 şi 400 lei la data de 16.08.2021), în timp ce se aflau în dormitorul apartamentului martorului G. G.-V., situat în cartierul Poarta 6 din municipiul Constanţa”, au precizat procurorii constănţeni.