Decizie de ultimă oră în cazul polițistului acuzat că a ucis un pensionar, în plină stradă / Complicele jandarm s-a împăcat cu ideea
Polițistul judecat pentru abuz în serviciu după ce pensionarul agresat de el a murit, călcat pe gât, a contestat probele administrate de procurori.
- Agentul Daniel Petruț Drăghici a contestat probele administrate de procurori
- Jandarmul Ilie Florea a recunoscut, tacit, acuzațiile
- Victima celor doi a murit după ce a fost izbită de asfalt, apoi a fost călcată pe gât
SPYNEWS.ro, a dezvăluit, în exclusivitate, recent, că polițistul Daniel-Petruţ Drăghici şi jandarmul Ilie Florea au fost trimiși în judecată, însă nu pentru lovituri cauzatoare de moarte sau pentru crimă, ci pentru „abuz în serviciu”. Deși în dosarul respectiv ar putea scăpa cu o pedeapsă cu suspendare, polițistul nu vrea cazierul pătat, așa că a contestat probele administrate de procurori, susținând că este nevinovat și solicitând achitarea.
După apariția filmului înfiorător în presă, Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti a anunţat: „La data de 20.04.2021, la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti a fost înregistrată cauza penală urmare declinării de competență dispuse de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării de cercetări cu privire la infracțiunile de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. 1 şi 2 C.pen. şi lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 C.pen., presupus a fi săvârşite de către doi subofițeri jandarmi din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județean Basarab I Argeş, în coautorat cu doi agenți de poliție din cadrul I.P.J. Argeş - Poliția Municipiului Piteşti. În cauză, la data de 21.04.2021, procurorii militari din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Bucureşti au dispus punerea în mişcare a acțiunii penale, sub aspectul săvârşirii infracțiunilor de purtare abuzivă, prev de art. 296 alin. 2 teza a II-a C.pen. şi lovirile sau vătămările cauzatoare de moarte, prev de art. 195 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 C.pen. şi reținerea pentru 24 de ore a unuia dintre militarii jandarmi”.
La scurt timp, cei doi „oameni ai legii” au fost eliberați, iar polițistul a fost plasat sub control judiciar. Celălalt inculpat cu epoleți nici măcar sub control judiciar nu mai este.