EXCLUSIV / Cum au fost interceptate notărițele care furau case prin metoda „Nepotul” / Le-au plantat microfoane în birouri, ca în filmele de la Hoolywood
Lidia Seceleanu și Eugenia Cuțaru, notărițele arestate într-un mega-dosar DNA, ar putea trage după ele în spatele gratiilor zeci de parteneri de afaceri, după ce au fost interceptate ca în filmele americane, prin intermediul unor microfoane plantate în birourile în care se derulau tranzacțiile ilegale.
- Notărițele arestate pentru că ar fi furat mai multe imobile prin metoda „Nepotul” au fost înregistrate în timp ce comiteau faptele
- Procurorii DNA au plantat microfoane în birourile individelor, ca în filmele americane
- Cele două inculpate arestate au făcut afaceri dubioase cu celebra „judecătoare cu epoleți” Carmen Păștin
- Carmen Păștin a dat-o în judecată pe una dintre individe
Printre persoanele care au derulat afaceri cu Seceleanu și Cuțaru se află și celebra „judecătoare cu epoleți” Carmen Păștin, care, de altfel, a și dat-o în judecată pe Cuțaru, fiindcă a fost nemulțumită de documentele semnate de aceasta.
Comandantul Păștin, probleme cu legea, din cauza „judecătoarei cu epoleți” Păștin / I-a adus numai necazuri
EXCLUSIV / Ele sunt notărițele reținute de DNA! Cum acționa gruparea specializată în falsificarea testamentelor!
Numele Eugeniei Cuțaru, pe care Carmen Păștin a chemat-o la bară, a apărut și în celebrul dosar al retrocedărilor ilegale în care au fost condamnați primarii din Jilava și Snagov.
Comunicatul DNA:
„Curtea de Apel București a admis propunerea procurorilor și a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile față de șapte inculpați între care și notarii publici SECELEANU LIDIA SIMONA și CUȚARU EUGENIA; față de cel de-al optulea inculpat care se sustrage cercetărilor, instanța urmează să se pronunțe după îndeplinirea procedurilor prevăzute de lege.
Menționăm că, în cauză, procurorii au beneficiat de sprijin din partea ofițerilor de poliție din cadrul Direcției Generale Anticorupție și ai Brigăzii Speciale de Intervenție a Jandarmeriei „VLAD ȚEPEȘ”.
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 13 decembrie 2022, a inculpaților:
SECELEANU LIDIA SIMONA, notar public, în sarcina căreia s-a reținut comiterea infracțiunilor de:
- luare de mită (două fapte),
- fals intelectual, comise în formă simplă și continuată (19 fapte),
- abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, comise în formă simplă și continuată (16 fapte),
CUȚARU EUGENIA, notar public, în sarcina căreia s-a reținut comiterea infracțiunilor de:
- instigare la fals intelectual în formă continuată (două fapte),
- instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,
Persoană fizică, în sarcina căreia s-a reținut comiterea infracțiunilor de:
- complicitate la fals intelectual, (patru fapte),
- complicitate la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (patru fapte),
- fals în înscrisuri sub semnătură privată (patru fapte),
Două persoane fizice, în sarcina cărora s-a reținut comiterea infracțiunilor de:
- instigare la fals intelectual,
- instigare la abuz în serviciu, dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit,
- fals în înscrisuri sub semnătură privată,
Persoană fizică, în sarcina căreia s-a reținut comiterea a cinci infracțiuni de instigare la fals intelectual,
Persoană fizică, în sarcina căreia s-a reținut comiterea infracțiunilor de:
- instigare fals intelectual (două fapte),
- instigare la abuz în serviciu (două fapte),
- fals în înscrisuri sub semnătură private (două fapte),
- uz de fals (două fapte),
În ordonanțele procurorilor se arată că, în cauză, există date și probe care conturează următoarea stare de fapt:
Prezenta cauză vizează eliberarea nelegală, de către unele cabinete notariale, în perioada 2019-2022, contra unor sume de bani, a unor certificate de moștenitor, precum și a altor acte care atestau în fals dreptul de proprietate asupra unor imobile aflate pe raza municipiului București, imobile nerevendicate ori care au aparținut unor persoane fără moștenitori. După obținerea documentelor respective, imobilele erau vândute la prețul pieței.
Concret, în contextul menționat mai sus, inculpata Lidia-Simona Seceleanu, în calitate de notar public, la instigarea și cu complicitatea unor alte persoane (printre care și cele reținute în prezenta cauză - două fiind angajate la cabinetul notarului public Lidia-Simona Seceleanu ) ar fi eliberat în mod nelegal peste 19 certificate de moștenitor care atestau în fals faptul că beneficiarii acestora erau singurii moștenitori ai unor imobile, precum și alte documente (contracte de cesiune, contracte de vânzare cumpărare) prin care, în mod nelegal, li s-ar fi permis unor persoane să achiziționeze terenuri, să înstrăineze părți sociale pe care le dețineau în cadrul diverselor societăți comerciale, etc.
În două dintre cazuri, inculpata Lidia-Simona Seceleanu ar fi primit de la o persoană, prin intermediar, suma de 2.000 euro pentru a elibera două astfel de certificate de moștenitor ce vizau două apartamente din București.
Celor șapte inculpați li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală și acuzațiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală.
La data de 14 decembrie 2022, urmează să fie prezentați Curții de Apel București cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile un număr de opt inculpați (cei șapte menționați în prezentul comunicat și un altul care se sustrage cercetărilor).
Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”.