EXCLUSIV | Situație incredibilă în dosarul elevului care și-a ucis bunica! Fiul de milionar, protejat de instanță
Publicat pe 28.07.2025 la 23:03 Actualizat pe 28.07.2025 la 23:03
Situație... mioritică în dosarul criminalului de la Tg. Jiu: puștanul care și-a asasinat bunica era acasă fiindcă magistrații au considerat că o altă tentativă de omor ar fi fost „tulburare a liniștii publice”. Mai mult, magistrații l-au protejat pe infractor și l-au „turnat” pe cel înjunghiat, publicându-i numele, deși victima era minoră.
- Băiatul de 15 ani care și-a asasinat bunica este un răsfățat al sistemului judiciar
- Fiul de milionar era acasă, deși încercase să omoare un coleg de liceu
- Colegul pe care l-a înjunghiat a fost „turnat” de judecători
- Cuțitarul, însă, a fost protejat de magistrați
În țara în care Guvernul stabilește cum se oferă șpăgile, în funcție de nevoile mituitorilor, magistrații din Tg. Jiu au luat niște decizii incredibile, în dosarul criminalului cunoscut drept „băiatul de milionar”. Mai exact, tânărul de 15 ani acuzat, mai nou, că și-a executat bunica, era acasă datorită judecătorilor, care au considerat că o altă tentativă de omor, comisă în urmă cu jumătate de an, ar fi fost doar o „tulburare a liniștii publice”. De parcă ar fi ascultat muzică tare, după ora 22.00. Culmea, în dosarul respectiv, în care fiul de milionar este acuzat că a tulburat liniștea publică băgând cuțitul într-un coleg de liceu, judecătorii au avut o atitudine extrem de bizară. Deși, în mod normal, victimele sunt cele protejate de lege, și nu criminalii, judecătorii au decis să facă fix invers: l-au protejat pe fiul de milionar și l-au „sifonat” pe minorul înjunghiat.
Mai exact, pe portalul instanțelor de judecată, cei care împart legea au postat numele liceanului înjunghiat – care este tot minor! - n.r. - și numele tatălul acestuia, în timp ce în dreptul cuțitarului de bani gata au scris „Anonimizat”, pentru a-i proteja identitatea. Cum au ajuns judecătorii să dea în vileag victima, în timp ce protejau agresorul... nu se știe! Însă asta au făcut, iar documentul de mai sus demonstrează acest lucru.
Lăsat în libertate de judecătorii care au considerat că spintecarea unui minor este „tulburare a liniștii publice”, fiul de milionar a demonstrat că știe să ducă la capăt ceea ce își propune. A încercat să-și omoare tatăl, care l-a ajutat să stea acasă, însă mama bărbatului, adică bunica paternă a cuțitarului, a intervenit în scandal. Iar cuțitarul i-a împlântat un cuțit între omoplați și a omorât-o. Ca să fie consecvent, milionarul ar trebui să se implice și în acest caz trup și suflet, pentru a-și elibera băiatul, ca și în cazul elevului înjunghiat. Însă, deocamdată, criminalul n-a fost eliberat de judecători, cu ajutorul avocaților tocmiți de tăticul milionar.