EXCLUSIV / Tânăra amenințată de iubitul interlop i-a mințit pe polițiști / Ce descoperire au făcut anchetatorii, în timpul investigațiilor!
Petronela Lecolici - tânăra care vineri a pus pe jar poliția din Ilfov după ce a afirmat că agenții din Ciorogârla și din Bolintin ar fi refuzat să-i înregistreze plângerile împotriva fostului iubit, un condamnat care ar fi protejat de autoritățile locale – a fost prinsă cu minciuna.
- Tânăra care a fost amenințată de un „bombardier” din Ciorogârla i-a mințit pe polițiști
- Ea și-a fabricat o identitate falsă, ca să-i inducă în eroare pe anchetatori
- Petronela Lecolici a declarat, pentru SPYNEWS, că a susținut că are 17 ani pentru a-i impresiona pe bărbați
Tânăra care vineri susținea că are 17 ani și că polițiștii au trimis-o la plimbare, ca să nu-i facă dosar penal fostului iubit care o amenința, ar putea avea probleme și cu legea. Pe lângă amenințările primite de la fostul iubit, care s-au rezolvat din pix, cu o declarație la poliție, în care autorul și-a luat angajamentul că nu o va omorî pe tânără, Petronela ar putea fi acuzată de inducerea în eroare a organelor judiciare, fals în declarații și fals privind identitatea.
Referitor la acuzațiile lansate de tânăra originară din Iași, surse din cadrul IPJ Ilfov au declarat, în exclusivitate pentru SPYNEWS: „La data de 1 septembrie a.c., în jurul orei 18:30 la sediul Poliției Orașului Bragadiru s-a prezentat o femeie, în vârstă de 23 de ani, care a precizat faptul că, dorește ca fostul concubin să accepte încheierea relației dintre ei și să nu-i mai adreseze cuvinte jignitoare, iar organele de poliție să-i pună în vedere acestuia, aspectele la care a făcut referire. În temeiul sesizării, au fost efectuate activități specifice, iar în urma verificărilor efectuate, a rezultat că femeia de 23 de ani, nu a fost victima vreunei infracțiuni, însă, pentru stabilirea cu certitudine a situației de fapt și de drept și potrivit dispozițiilor prevederii Legii 217/2003 pentru prevenirea și combaterea violenței domestice, polițiștii au aplicat formularul de evaluare a riscului, în cauză rezultând faptul că, nu exista risc iminent. În acest context, nu s-a impus emiterea unui ordin de protecție provizoriu, dar persoanei respective i s-a înmânat un formular tipizat, pentru a se adresa instanței de judecată competente, dacă aceasta consideră necesar. Din activitățile specifice efectuate a rezultat că, femeia, deși s-au deplasat la postul de poliție din Ciorogârla, nu a sesizat faptul că ar fi fost victima vreunei infracțiuni. Tot din verificări, a rezultat și faptul că, în discuțiile purtate cu jurnalistul, dar și cu bărbatul care ar fi apelat la serviciile jurnalistului, femeia a făcut afirmații mincinoase cu privire la aspectul că este minoră, având vârsta de 17 ani, precum și referitor la faptul că polițiștii ar fi refuzat să îi primească plângerea. Subliniem că, persoana respectivă nu este minoră și nu a sesizat organele de poliție din Ciorogârla prin vreunul dintre modurile de sesizare prevăzute de Codul de procedură penală, cu privire la faptul că ar fi fost victima vreunei infracțiuni”.