Judecătoarea acuzată că se droga cu traficanții a rămas fără bijuterii / Decizie de ultimă oră
Publicat pe 19.02.2025 la 22:52 Actualizat pe 19.02.2025 la 22:53
Una caldă, una rece, pentru judecătoarea Ana-Maria Chirilă, care este acuzată că se droga cu interlopii cărora le sifona informații, în schimbul unor bijuterii, mașini și vacanțe de lux: colegii i-au pus sechestru pe avere!
- Judecătoarea Ana-Maria Chirilă a rămas fără bijuterii
- Ea este acuzată că primea cadouri de la interlopi
- Procurorii spun că infractorii cu care Ana-Maria Chirilă se droga îi ofereau acesteia pietre prețioase, mașini și vacanțe
După ce, la finele anului trecut, a scăpat și de arestul la domiciliu, judecătoarea Ana-Maria Chirilă a primit, săptămâna aceasta, o veste proastă: colegii magistrați i-au pus sechestru pe bunuri, inclusiv pe o brățară cu pietre prețioase pe care aceasta o purta în momentul percheziției. Și un coleg de dosar a primit o veste similară, instanța menținând sechestrul pe bunuri și pe acțiunile pe care acesta le are la o societate comercială. „Menţine măsura asigurătorie (...) asupra bunurilor mobile ale inculpatei Chirilă Ana Maria constând în brăţara din aur cu pietre preţioase. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii a sechestrului instituite (...) asupra părţilor sociale deţinute de inculpatul COTOARĂ CIPRIAN, în cadrul SC RUBINIA PREST SRL, respectiv 10 părţi sociale. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare”, a decis instanța.
Judecătorea Ana-Maria Chirilă a scăpat, la finele anului trecut, de arestul la domiciliu, în dosarul în care este acuzată de deținere de droguri, punere la dispoziție a casei pentru consum de droguri, dar și că sifona interlopilor informații din dosarele DIICOT, în schimbul banilor, bijuteriilor și vacanțelor de lux.
Despre Ana-Maria Chirilă, Parchetul General preciza: „În perioada aprilie – septembrie 2023, inculpata, în virtutea prerogativelor pe care le implică funcția pe care o exercita, a luat cunoștință de informații nepublice privind actele de urmărire penală și măsurile dispuse într-o altă cauză DIICOT, informații pe care în mod direct și prin intermediul altor persoane le-a pus la dispoziția unor persoane interesate. Referitor la infracțiunea de favorizarea infractorului, s-a reținut că divulgarea către persoanele cercetate a faptului că erau vizate de măsuri de supraveghere tehnică sau percheziții a fost de natură să pericliteze cercetările în cauzele respective”.
De asemenea, judecătoarea este acuzată de luare de mită, fiindcă a primit bani, bijuterii, folosința gratuită a unor autoturisme, contravaloarea unor sejururi, servicii de pază și protecție, produse alimentare etc., pentru a da o decizie favorabilă infractorilor vizați de un dosar DIICOT.
„În perioada septembrie – octombrie 2023, inculpata a deținut în locuința sa droguri de mare risc în vederea consumului propriu, iar în anumite perioade a pus la dispoziția unor persoane locuința sa în vederea consumului de droguri”, mai precizau procurorii.