O femeie din Argeş, operată de chirurg, îl acuză pe doctor că era să o omoare: „Eram desfigurată!” / FOTO
O femeie din Argeş, operată de chirurg, îl acuză pe doctor că era să o omoare. Medicul din Capitală, care a operat-o, dezmite acuzațiile acesteia. Iată ce mărturisiri a făcut femeia despre ceea ce s-a întâmplat!
- O femeie din Argeș acuză un medic din Capitală că i-ar fi greșit operația
- Acuzațiile pe care le aduce femeia
O femeie din Argeș acuză un medic din Capitală că i-ar fi greșit operația
O femeie din Argeș, operată de un chirurg din București, îl acuză pe doctor că era să o omoare. După intervenția medicală, pacienta a fost externată, dar doar câteva ore mai târziu a fost dusă în stare gravă la Spitalul de Urgență din Pitești, unde medicii au intervenit pentru a-i salva viața.
„Eram desfigurată, mai mult moartă decât vie, deci nu simţeam. Drumul Bucureşti-Piteşti mi s-a părut că am venit din altă ţară pentru că aveam dureri tot mai mari şi îmi era teamă să îi spun şi soţului de teamă să nu se panicheze. Au chemat salvarea, după aproximativ 2 ore, am fost dusă la Judeţeană. M-am rugat la Dumnezeu, am zis, dacă are gânduri cu mine ca să mă salveze, îl rog ca să mă salveze. Dacă rămân ca o legumă, te rog să mă iei, că nu voiam să fiu povara nimănui”, a spus femeia, potrivit observatornews.ro.
Povestea începe acum patru ani, când femeia a mers să își facă o intervenție chirurgicală în Capitală pentru a trata un presupus chist ovarian. Inițial, medicul i-a spus că nu are fibrom uterin, diagnosticul inițial, pentru ca apoi să revină cu informația că trebuie intervenit pentru chist ovarian.
Din nefericire, intervenția s-a transformat într-un coșmar pentru pacientă. Operată de două ori în trei zile, femeia, educatoare de profesie, își amintește vag cum a ajuns la terapie intensivă, fiind incapabilă să comunice și să își miște corpul.
Chirurgul care a efectuat intervenția a recunoscut în fața anchetatorilor că pacienta putea să moară.
Ulterior, femeia a depus plângere la poliție, iar începerea cercetărilor a durat patru ani, timp în care medicul a contestat toate expertizele. Legiștii au concluzionat că intervenția medicală a fost eronată, punându-i viața în pericol pacientei.
Cu toate acestea, medicul acuzat își prezintă versiunea în care se consideră victimă în acest scandal. El susține că pacienta nu a suferit de septicemie și că raportul de expertiză indică faptul că nu i-a secționat colonul în timpul operației.
După finalizarea anchetei, dosarul va ajunge în instanță, iar medicul bucureștean va fi judecat pentru vătămare corporală din culpă.
„Pacienta la internare avea peritonită generalizată şi un debut de semne de sepsis, adică o infecţie generalizată a organismului. Fără o intervenţie chirurgicală şi o reanimare pe măsură, foarte probabil, pacienta ar fi decedat”, au transmis surse din anchetă.
Ce spune avocatul femeii
Florin Sabie, avocatul victimei, a făcut declarații cu privire la acest caz. El a transmis că diagnosticul femeii a fost corect, dar insuficient, iar din acest motiv s-a ajuns la o situație atât de gravă.
„Diagnosticul, în măsura în care a fost pus, a fost corect, însă insuficient. Ecografia abdomino-pelvină nu a fost interpretată înainte de a efectua operaţia şi că externarea a fost inoportună”, a declarat avocatul femeii.