Poliția Română, gafă colosală, în dosarul unui vlogger celebru / „Justițiarul de Berceni” a primit ordin de protecție pentru niște fapte pe care le-a comis altcineva

• Alexandru Constandachi, alias „Justițiarul de Berceni”, a fost ținta unui dosar halucinant
• Polițiștii, fără o minimă verificare, au emis pe numele acestuia un ordin de protecție, deși autorul era alt bărbat

Acuzațiile grave din dosarul cu iz de abuz au fost lansate în spațiul public de „Justițiarul de Berceni”, care în urmă cu doar câteva luni a primit o amendă penală, pentru că și-a hărțuit fosta iubită. Constandachi a recunoscut faptul că a speriat-o pe fosta iubită, căutând-o pe acasă, în încercarea de a se împăca cu ea, însă susține că, după ce a tânăra l-a dat pe mâna justiției, n-a mai contactat-o. În acest context, tânăra a primit mai multe mesaje de amenințare și l-a reclamat pe Constandachi la poliție. Fără o minimă verificare, polițiștii au emis pe numele tânărului un ordin de protecție, deși mesajele nu fuseseă trimise de acesta, iar ținta abuzului n-avea nicio vină.
„Am fost chemat la Secția 11 de Poliție pentru a fi informat că fostă parteneră, cu care nu mai aveam contact de doi ani, a cerut ordin de restricție împotriva mea, fiind speriată de anumite mesaje de amenințare pe care le-ar fi primit din partea mea. Este datoria mea să prezint dovezile strânse in decursul acestui an, dovezi care demonstrează clar și răspicat ceea ce strigam de atunci: NU EU AM TRIMIS ACELE MESAJE DE AMENINȚARE, IAR ORDINUL DE RESTRICȚIE A FOST EMIS ÎN MOD ABUZIV, FIINDCĂ DIANA A MINȚIT! Persoana care a trimis acele mesaje se numește Cristian Cernat, un fost brancardier de la un spital din Oradea, cunoscut cu afecțuni psihice”, este mesajul „Justițiarului de Berceni”, care a postat pe pagina sa de Facebook și imagini cu bărbatul din cauza căruia a fost acuzat de hărțuire.
În septembrie, tânărul a fost condamnat la plata unei amenzi penale: „Condamnă pe inculpatul Costandachi Dumitru Alexandru, porecla „Justiţiarul de Berceni”, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 7 200 de lei (90 de zile amendă penală x 80 de lei ), pentru comiterea infracţiunii de hărţuire. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a,b, n şi o Cod penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima ... Diana ...., cu domiciliul în municipiul ..., de a se apropia de aceasta la mai putin de 100 metri și dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate la mai putin de 100 metri), pe o durată de 1 an, urmând ca pedeapsa să se execute conform art. 68 alin. (1) lit. a) Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare la pedeapsa amenzii”.