Polițistul care a mutilat o femeie, beat la volan, salvat de la pușcărie / Decizia este definitivă / Cum a pus la cale mușamalizarea dosarului!
Polițistul care a mutilat pe viață o femeie ce traversa neregulamentar a scăpat definitiv de pușcărie, deși era conducea băut și a încercat să mușamalizeze cazul, punând o altă persoană să mintă că se afla la volan, apelând la doi martori mincinoși, elevi la Școala de Poliție Câmpina. Martori mincinoși care n-au pățit nimic.
- Polițistul care a lovit o femeie în timp ce șofa sub influența alcoolului a scăpat definitiv de pușcărie
- Judecătorii i-au micșorat pedeapsa lui Codruț Belea și i-au diminuat și perioada de încercare
- Pedeapsa micșorată este cu suspendare
- Procurorii au dat o mână de ajutor, refuzând să atace hotărârea instanței de fond
La un an de la accidentul buclucaș, comis în timp ce era sub influența băuturilor alcoolice, polițistul Codruț Belea a scăpat definitiv de pușcărie. Cu ajutorul procurorilor, care au refuzat să atace hotărârea Judecătoriei Caracal. Așa că magistrații Curții de Apel Craiova au decis să diminueze pedeapsa cu suspendare, precum și perioada de supraveghere.
Mușamalizare eșuată, autori iertați
Polițistul de 21 de ani, agent la Poliția Transporturi din Constanța, conducea o mașină de lux, iar pasageri erau doi elevi de la școala de poliție de la Câmpina și o tânără din anturajul șoferului. Pe o stradă de la periferia orașului Caracal, în apropiere de firma deținută de părinții săi, Codruț Belea a lovit o femeie de 33 de ani, care traversa neregulamentar. Ca să nu fie tras la răspundere, polițistul a mințit și le-a spus colegilor de la Rutieră deplasați la locul accidentului că nu el era la volan, ci pasagera de 24 de ani – minciună susținută și de cei doi elevi de la Școala de Poliție din Câmpina. Care, în mod suspect, nu au fost acuzați nici de inducere în eroare a organelor judiciare, nici de mărturie mincinoasă. Așa că vor ieși pe străzi, ca să aplice legea...
I-au dispărut drogurile din organism
„Întrucât a existat bănuiala rezonabilă că la volanul autoturismului s-ar fi aflat altă persoană decât cea indicată inițial, s-a stabilit faptul că autoturismul ar fi fost condus de un tânăr de 21 de ani din municipiul Caracal”, a precizat Poliția Olt.
Motivul pentru care polițistul a mințit când a spus că nu el era la volan s-a aflat când a fost testat pentru consum de droguri și alcool. Aparatul DrugTest a indicat că polițistul avea în organism două substanțe psihoactive - canabis și amfetamină -, iar aparatul etilotest a indicat o concentrație de 0,56 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Până când a fost trimis în fața instanței, acuzațiile referitoare la consum de droguri au dispărut din dosar, așa că polițistul a fost judecat pentru șofat sub influența alcoolului și părăsirea locului accidentului. Semn că, probabil, polițistul a fost victima aparatelor DrugTest folosite de Poliția Română care mai dau și erori.
Procurorii au refuzat să ceară pedeapsă cu executare
După un proces care a durat câteva luni, polițistul a fost condamnat, cu suspendare. „Condamnare fără acord de recunoaştere. Condamnă pe inculpatul BELEA FLORIN SILVIAN CODRUŢ, fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Condamnă pe inculpatul BELEA FLORIN SILVIAN CODRUŢ, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului (....) urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni. Dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere la care a fost condamnat inculpatul și stabileste un termen de supraveghere de 3 ani”, a decis Judecătoria Caracal.
Polițistul inculpat, care este fiul unor oameni de afaceri prosperi și influenți, a atacat hotărârea, însă procurorii au refuzat să facă acest lucru, deși fix pentru asta sunt plătiți, din bani publici. Cum procurorii nu au cerut o pedeapsă mai mare sau una cu executare, magistrații de la Curtea de Apel Craiova au analizat doar cererea polițistului și au decis să îi micșoreze și pedeapsa cu suspendare, precum și perioada de încercare.
„Admite apelul formulat de apelantul inculpat Belea Florin Silvian Codruţ. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Belea Florin Silvian Codruţ, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, de la 1 an închisoare la 8 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului Belea Florin Silvian Codruţ, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, de la 2 ani închisoare la 1 an şi 4 luni închisoare. Contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv un spor de 2 luni şi 20 de zile (din pedeapsa de 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul Belea Florin Silvian Codruţ să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an, 6 luni şi 20 de zile închisoare. Menţine dispozițiile art. 91 şi urm. C.p. (adică menține suspendarea pedepsei – n.r.) şi reduce termenul de supraveghere de la 3 ani la 2 ani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii penale. Definitivă”, este pedepsa primită de polițistul care a mutilat o femeie, în timp ce conducea mașina, sub influența alcoolului.