Presupusul dealer al lui Vlad Pascu a fost eliberat din arest! Ce decizie au luat magistrații în cazul lui Tudor Duma, zis și ”Maru”
Decizie de ultimă oră în dosarul tragediei din 2 Mai. Magistrații l-au eliberat din arestul preventiv pe presupusul dealer al lui Vlad Pascu. Astăzi, Tudor Duma a fost lăsat să plece acasă, după luni în care contestația i-a fost respinsă. Iată ce măsură a fost dispusă de instanță în cazul său.
- Tudor Duma a fost lăsat să plece acasă
- Presupusul dealer al lui Vlad Pascu a stat câteva luni în arest
După jumătate de an în care a fost arestat preventiv și a încercat, de nenumărate ori, să se elibereze, Tudor Duma a obținut victoria!
Presupusul dealer al lui Vlad Pascu a fost lăsat să plece acasă, iar magistrații au acceptat contestația formulată de acesta. Așadar, Tudor Duma, zis și ”Maru”, va ieși curând din arest.
Tudor Duma, zis și ”Maru”, a fost eliberat din arestul preventiv
Tudor Duma ar fi presupusul dealer de droguri al lui Vlad Pascu, șoferul drogat care a omorât două persoane în accidentul din 2 Mai. Acesta a fost arestat preventiv în urmă cu mai multe luni, iar acum instanța a acceptat înlocuirea arestului preventiv cu măsura controlului judiciar timp de 60 de zile.
Problemele cu legea nu sunt o noutate pentru el, căci Tudor Duma ar avea șase dosare penale până la vârsta de 19 ani. În luna februarie a anului 2023, prietenul lui Vlad Pascu a intrat prin efracție la farmacia Spitalului Floreasca.
De asemenea, el ar mai fi fost cercetat și pentru alte infracțiuni grave, cum ar fi deținerea de arme albe. El a devenit un personaj controversat pe rețelele de socializare, unde a transmis mai multe mesaje prin care i-a pus pe jar pe urmăritorii lui.
Presupusul dealer a fost plasat sub control judiciar
Presupusul dealer al lui Vlad Pascu a fost plasat sub control judiciar timp de 60 zile. În urmă cu câteva luni, Tudor Duma ar fi încercat inclusiv să fure dintr-o ambulanță parcată în spatele spitalului Floreasca.
De asemenea, s-a spus că ar fi fost în sevraj în acele momente, dar avocata lui nu a putut confirma această informație.
”În temeiul art. 348 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 223 C.pr.pen., art. 242 alin. (2) C.pr.pen., cu ref. la art. 211 alin. (1) şi art. 202 alin. (1) C.pr.pen., constată legalitatea măsurii arestării preventive și înlocuieşte măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul DUMA TUDOR zis „MARU” (...) cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului DUMA TUDOR zis „MARU” la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză”, a stabilit instanța.