Psihopata care a încercat să o omoare pe Mirela Vaida, un nou dosar / Detalii exclusive
De
Narcis Voica.
Publicat pe 09.09.2022 la 22:56
Actualizat pe 09.09.2022 la 22:56
După ce a scăpat la mustață de pușcărie, fiindcă a fost condamnată după ce a distrus mașina Mirelei Vaida, Antoanela-Jaqueline Grigoraş este citată din nou în fața judecătorilor, într-un dosar în care magistrații vor să modifice obligațiile stabilite prin sentință.
- Antoanela-Jaqueline Grigoraş este citată într-un nou dosar
- Judecătorii vor să modifice obligațiile stabilite prin sentință
- Agresoarea Mirelei Vaida a fost condamnată la un an de închisoare, cu amânarea pedepsei
Cel mai recent dosar al individei care este bolnavă psihic și comite infracțiuni pe bandă rulantă, deoarece a fost lăsată în libertate, a fost înregistrat joi, la Judecătoria Sectorului 1, obiectul dosarului fiind „modificarea/încetarea obligaţiilor”.
„Contopeşte pedepsele aplicate intimatei prin sentinţele penale nr. 253/20.04.2022 şi nr. 82/14.02.2022 şi stabileşte pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 6 luni şi 10 de zile, în final în sarcina intimatei stabilindu-se pedeapsa principală rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) zile închisoare. Amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an şi 10 zile închisoare pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani. (...) Atrage atenţia intimatei Grigoraș Antoanela-Jaqueline asupra dispoziţiilor art. 88 din Codul penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei cu consecinţa aplicării pedepsei şi executării pedepsei închisorii în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă sau stabilite de lege, în cazul în care nu se îndeplinesc integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine dispoziţia sentinţei penale nr. 82/14.02.2022 privind luarea faţă de inculpată, a măsurii de siguranță a obligării la tratament medical până la însănătoșire, precum şi celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate care nu contravin prezentei. (...) Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.07.2022”, este decizia instanței.
În timp ce Antoanela Grigoraș a atacat-o pentru a treia oară pe Mirela Vaida, procurorii lucrează pe brânci, de aproape un an, în dosarul în care individa este acuzată că a încercat să o ucidă pe vedeta TV. În primă fază, procurorii au clasat dosarul, susținând că „terorista” n-a vrut să îi facă rău vedetei atunci când i-a aruncat spre cap o bordură de peste trei kilograme, însă judecătorii au dispus ca ancheta să fie reluată. „Admite plângerea formulată Vaida Elena Mirela, împotriva Ordonanței de clasare nr. 1521/P/2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul București, conformată prin ordonanța nr. 147/II-2/2021 a prim procurorului parchetului de pe lângă Tribunalul București. Desființează soluția atacată și trimite cauza la procuror pentru a completa urmărirea penală. În temeiul disp. art. 275 al. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă”, au hotărât judecătorii, în noiembrie 2021.