Răsturnare de situație în procesul lui Adi Sînă! Angajata Ministerului Justiției joacă la ea acasă
Publicat pe 07.04.2025 la 22:47 Actualizat pe 07.04.2025 la 22:47
Răsturnare de situație, în dosarul angajatei Judecătoriei Craiova care l-a reclamat pe Adrian Sînă că i-a stricat nunta, prin nerespectarea contractului: Judecătoria Cornetu a cerut ca acesta să fie soluționat de magistrații din Craiova.
- Procesul deschis împotriva lui Adrian Sînă ajunge la Curtea Supremă
- Magistrații din Cornetu au cerut ca dosarul să se judece la Craiova
- Femeia care l-a reclamat lucrează la Judecătoria Craiova
Deși inițial Judecătoria Craiova a pasat inițial dosarul lui Adi Sînă la Cornetu, magistrații ilfoveni au constatat luna aceasta că nu este nici de competența lor, așa că au decis să îl returneze. „Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Cornetu şi Judecătoria Craiova”, se arată în minuta ședinței. În același document se menționează că, pentru a nu face ping-pong la nesfârșit cu procesul, magistrații ilfoveni au decis să sesizeze Înalta Curte de Casație și Justiție: „Dispune înaintarea dosarului, în vederea soluţionării conflictului ivit, către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, instanţa imediat superioară şi comună instanţelor în conflict. Fără cale de atac”.
Femeia care l-a dat în judecată pe Adi Sînă este angajată a Ministerului Justiției, la Craiova, și acuză faptul că artistul și firma pe care acesta o deține nu ar fi respectat contractul care viza un eveniment extrem de important: nunta ei! „Nu pot oferi prea multe detalii, deoarece funcția pe care o dețin nu îmi permite, mai ales că în prezent este un dosar pe rol. Pe scurt, situația ar fi următoarea: a încasat banii și nu s-a prezentat la eveniment”, a declarat, în exclusivitate pentru SPYNEWS.ro, angajata Judecătoriei Craiova, acolo unde s-ar putea judeca procesul.
Teoretic, legea prevede că „cererea de chemare în judecată se introduce la instanţa în a cărei circumscripţie domiciliază sau îşi are sediul pârâtul, dacă legea nu prevede altfel”, însă, practic, nu se știe niciodată...
Cu doar câteva luni înainte ca femeia să deschidă procesul, un bărbat l-a acuzat pe Adi Sînă că i-a stricat nunta. „Eu am avut un contract semnat cu domnul Adrian Sînă, ca să ne presteze patru intrări la nuntă, pe data de 26 august. Am semnat contractul cu dânsul și am plătit un avans de 1.500 de euro. În data de 3 iulie l-am sunat din nou pe domnul Adi Sînă ca să mă asigur că rămâne data de 26 august, asta fiind înainte să trimitem invitațiile. Am primit un e-mail de la dânsul, în data de 7 august 2023, cu trei săptămâni înainte. Mi-a zis că nu vine cu o veste prea bună. Mi-a zis că o să fie plecat în Asia și în India pentru un turneu și că nu va reuși să fie prezent la nuntă. Mi-a returnat banii, mi-a dat block, și pe data de 28 august a pus un story pe o rețea socială și, de fapt, el era în Craiova, la o altă nuntă”, a declarat, la Antena Stars, Cătălin Lupoian, mirele care l-a acuzat pe Adi Sînă că i-a stricat nunta.