Acces Direct. „Era arestat pe loc”. Laurențiu Reghecampf ar fi ajuns după gratii, dacă trăia în Canada. Ce a declarat profilerul Mihaela Brooks
Celebrul profiler Mihaela Brooks a analizat bătaia dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf, la Acces Direct. Specialistul român a dezvăluit că antrenorul ar fi fost arestat, dacă trăia în Canada, țara în care ea locuiește. Totodată, profilerul spune că impresara a acționat în legitimă apărare.
- Mihaela Brooks a analizat bătaia dintre Anamaria Prodan și Laurențiu Reghecampf
- Profilerul spune că antrenorul ar fi fost după gratii deja, în Canada
Laurențiu Reghecampf s-ar fi aflat după gratii în acest moment, pentru agresiunea asupra Anamariei Prodan, dacă trăia în Canada, potrivit profilerului Mihaela Brooks. Specialistul a analizat scenele dintre antrenor și încă soția lui și a explicat ce s-a întâmplat din punct de vedere legal între cei doi.
Profilerul Mihaela Brooks spune că Laurențiu Reghecampf era arestat, dacă trăia în Canada
Fără să stea pe gânduri, profilerul Mihaela Brooks a afirmat că Laurențiu Reghecampf ar fi fost arestat de poliția din Canada, pentru altercația din stradă pe care a avut-o cu Anamaria Prodan, weekend-ul trecut. Totuși, lucruriile stau foarte diferit în România, iar specialistul spune că întreaga scenă este una șocantă.
„Era arestat pe loc el, fără nico discuție. Se intervenea imediat. E foarte șocant să vezi cât de lejer era șoferul lui, că nu l-am văzut pe-al ei. Mergea acolo și asista la spectacol.”, a declarat Mihaela Brooks, la Acces Direct.
Totodată, Brooks menționează problemele de personalitate pe care le-ar avea ambii soți. Cu toate acestea, profilerul sublinează că Anamaria Prodan a acționat în legitimă apărare, inclusiv în momentul în care l-a lovit la ochi pe încă soțul ei.
„Pe lângă problemele pe care ei le au neterminate încă, este și problema de personalitate pe care o are fiecare. Nu știm ce i-a spus el după ce Anamaria a fost aruncată pe jos, dar reacția ei a fost ca răspuns la ceva ce el i-a spus. (...) Ea a reacționat tot în legitimă apărare, pentru că a fost o amenințare ori la adresa ei, ori la adresa copilului, ori la adresa familiei ei. (...) Faptul că ea l-a lovit la ochi a fost legitimă apărare la ea.”, a concluzionat profilerul.