Acces Direct. Noi detalii în cazul bărbatului din Pitești, care ar fi fost ucis de polițiști. Sora lui face acuzații grave, la doi ani de la moartea lui / VIDEO
Publicat pe 05.06.2023 la 16:53 Actualizat pe 05.06.2023 la 17:34
În urmă cu doi ani, un bărbat ar fi fost ucis de polițiști, după ce l-ar fi trântit la pământ. De atunci, Ștefania, sora lui, a tot încercat să afle ce s-a întâmplat, dar fără succes. Femeia face acuzații grave și spune că
- Noi detalii în cazul bărbatului din Pitești, care ar fi fost ucis de polițiști
- Sora lui face acuzații grave, la doi ani de la moartea lui
Pe 21 aprilie, Zaharia Barbu a murit, după ce ar fi fost pus la pământ de mai mulți agenți veniți. În acea zi, la terasa la care se afla bărbatul a izbucnit și un incendiu.
Bărbatul ar fi refuzat să plece, moment în care ar fi fost imobilizat de polițiști și ar fi murit în urma unui stop cardio-respirator. De atunci, sora lui, Ștefania, spune că ancheta este în același stadiu și că unul dintre cei care l-ar fi ucis are o funcție importantă și este protejat.
Ștefania speră ca la doi ani distanță de la moartea fratelui său să se facă dreptate
Femeia spune că nu are nimic acum liniște, pentru că nu știe ce s-a întâmplat. Ștefania a mărturisit că nici acum nu poate privi imaginile în care fratele său este imobilizat. Sora bărbatului spune că Zaharia Barbu nu consumase alcool în acea zi, la terasă și nici nu a devenit violent, așa cum au explicat polițiștii mai apoi.
„M-a sunat fata mea și mi-a spus că s-ar putea să fie unchiul ei, adică fratele meu și așa și era. Nu am fost la înmormântare, a venit fiica mea și ginerele meu din Anglia. Și-au dat și ei demisia, pentru că nu au putut să se întoarcă în numărul de zile acordat la serviciu. Un dezechilibru total în familie. Nu (n.r. nu a consumat alcool la terasa din Pitești). El dacă consumase alcool, consumase seara”, a spus Ștefania, sora bărbatului, la Acces Direct.
Unul dintre polițiști ar fi protejat
Ștefania face acuzații grave și spune că unul dintre agenți nu a fost nici acum tras la răspundere, asta pentru că este protejat de o persoană cu funcție importantă.
Nici ceilalți politiști nu ar fi fost trași la răspundere, ci doar au fost implicați în dosarul morții lui, asta pentru că nu ar exista o relație de cauzalitate între intervenția oamenilor legii și moartea bărbatului, după cum mai spune femeia.
Pe de altă parte, la necropsie s-a aflat că moartea a fost una violentă, provocată de asfixia mecanică și nu de un stop cardio-respirator.
„Mi-au ajuns la urechi, mi s-a spus chiar în fața că este nepotul cuiva de la DNA. M-a oprit cineva și mi-a spus când îmi plăteam taxele. Nu am o dovadă, dar am spus ceea ce mi s-a spus. Nu cred că era legitimă această intervenție”, a mai spus femeia, la Acces Direct.