Acces Direct. Petre susține că mama lui a falsificat actele pentru a primi toată averea, cu ajutorul unui fost jurist. Femeia i-ar fi dat 4000 de euro: „Le-am propus...” / VIDEO
Petre îl acuză pe un fost jurist că a luat bani de la mama lui, pentru a falsifica actele pe baza cărora urma să se împartă moștenirea. Aurel Pandelea, cel la adresa căruia au fost aduse aceste acuzații, spune că nu s-a ocupat de acele documente și că bărbatul nu a făcut altceva decât să îi strice imaginea.
- Petre susține că mama lui a falsificat actele pentru a primi toată averea, cu ajutorul unui fost jurist
- Femeia i-ar fi dat 4000 de eur
Petre susține că mama lui ar urma să primească mare parte din avere în urma falsificării unor acte. Pentru acest lucru, femeia i-ar fi dat unui fost jurist din comuna Curcani 4000 de euro, lucru pe care Aurel Pandelea îl neagă, spunând că i-a propus femeii împărțirea averii așa cum prevede legea.
Fostul jurist din comuna Curcani neagă acuzațiile aduse de Petre
Aurel Pandelea, juristul acuzat de Petre, spune că nu a primit bani, iar femeia nu i-a propus să falsifice actele. De fapt, bărbatul spune că terenul era al ambilor părinți, lucru atestat de o adeverință de registru agricol.
„Nu sunt eu cel care întocmea sau întocmește aceste acte. Aceste acte au o adeverință de registru agricol, care atestă că părinții lui dețin un teren în calitate de titulari, nu de proprietari. Adică primăria nu poate spune că sunt proprietari, din moment ce nu s-a emis un act de proprietate”, a spus fostul jurist din Curcani, Aurel Pandelea, la Acces Direct.
Juristul nu mai lucrează în Curcani
Aurel Pandelea mai spune că nu a renunțat la funcția lui din cauza neînțelegerilor cu Petre, ci pentru că nu era posibil să ocupe și un alt post. Acuzațiile bărbatului vin după ce acesta a aflat că mama lui i-a dat bani juristului, pentru falsificarea actelor.
„Este altă cauză, este o cauză personală. Eu sunt avocat stagiar și nu îmi permite statutul meu să dețin și funcție de consilier juridic în cadrul consiliului local. L-am chemat pentru a-mi repara imaginea, pentru că dânsul afirmă niște lucruri, confundă cu ceea ce a făcut tatăl său cu adeverințele emisie de primărie (...) Situația juridică a construcției nu este clarificată. Este clarificată situația terenului. Le-am propus să facă o mediere, pentru că e păcat să piardă timpul în instanță, sunt și rude”, a mai spus juristul, la Acces Direct.