Taximetristul refuză cu o hotărâre suspectă să facă testul poligraf! Să fie el adevăratul hoț? „Nu am eu nici o vină” / VIDEO
Cazul controversat al „jafului din pădure” este departe de a lua sfârșit. După ce doi dintre suspecți au fost supuși testului cu detectorul de minciuni, următorul pe listă ar fi fost chiar taximetristul care a abandonat-o pe Ina pe marginea drumului, însă de ce nu vrea bărbatul misterios să își dezvăluie identitatea?
- Cine este, de fapt, suspectul principal în cazul jafului?
- Taximetristul manifestă un comportament tot mai suspect
Jaful Inei și abandonarea ei pe marginea unui drum aproape de ieșirea din București este încă învăluit în ceață. După ce s-a decis că Iulian Pîtea și Ciprian Dafinescu sunt nevinovați, următorii pe listă sunt chiar fostul iubit al Inei, Condrat, fosta ei prietenă bună, Diana, dar și taximetristul misterior care a abandonat-o pe marginea drumului, în miez de noapte.
În timp ce Condrat și Diana au decis să facă și ei testul cu detectorul de minciuni, deși inițial au refuzat, taximetristul pare că vrea să se sustragă de la anchetă, fiind de negăsit timp de mai multe zile.
Taximetristul nu vrea să fie supus la detectorul de minciuni
Cel din urmă însă, deși, înițial, nu era sigur că ar vrea să fie supus unui test poligraf, susținând că familia lui nu este de acord să fie implicat într-o asemenea situație, acum bărbatul a susținut sus și tare la Acces Direct că nu va efectua nici un test de detectare a minciunilor, pe motiv că ar avea probleme de sănătate.
Mai mult, deși acesta declară cu toată convingerea că el nu are nici o vină și că Poliția ar trebui să se ocupe de caz, acesta nu a vrut să își dezvăluie nici numele, nici fața, nici vocea, și nici măcar nu a vrut să spună de ce afecțiune suferă și de ce nu poate efectua testul.
În consecință, acesta este văzut ca suspectul principal în cazul furtului, iar Ina speră în continuare ca vinovatul să spună adevărul și măcar să îi înapoieze bijuteriile dragi, fiind sigură că cele 2.000 de euro furate sunt duse de mult.