Xtra Night Show. Apar noi acuzații împotriva lui Florin Salam în scandalul pentru înșelăciune. Ce spune avocata sa, Beatrice Comărniceanu: „Se speculează...” / VIDEO
Publicat pe 22.05.2024 la 23:33 Actualizat pe 22.05.2024 la 23:57
Florin Salam este cercetat într-un nou dosar de înșelăciune. Un bărbat i-a acordat suma de 6.000 de euro pentru crearea unei piese, dar la distanță de trei ani, manelistul nu și-ar fi ținut promisiunea. Avocata Beatrice Comărniceanu a intrat în direct la Xtra Night Show pentru a oferi mai multe informații despre proces.
- Apar noi acuzații împotriva lui Florin Salam în scandalul pentru înșelăciune.
- Ce spune avocata sa, Beatrice Comărniceanu
Florin Salam este cercetat într-un nou dosar de înșelăciune. Un bărbat a făcut plângere la poliția că i-ar fi acordat manelistului suma de 6.000 de euro pentru o melodie, dar nu a primit-o nici după trei ani. Ce spune avocata artistului despre acuzațiile aduse.
Beatrice Comărniceanu sare în apărarea manelistului
Florin Salam, unul dintre cei mai ascultați maneliști din țară, se află într-un nou proces. I-a fost făcută o plângere după ce ar fi primit o sumă destul de generoasă și nu a compus piesa pentru client. Acest lucru s-ar fi întâmplat în urmă cu trei ani, iar cântărețul mărturisește că nu știe despre ce e vorba.
În urmă cu ceva timp, manelistul a publicat un videoclip în care vorbește despre crearea unei piese către Florin Tănase. Beatrice Comărniceanu a făcut mai multe declarații cu privire la cele întâmplare. Avocata lui Florin Salam susține că nu este vorba de nicio înșelăciune și așteaptă ca poliția să facă mai multe cercetări în acest caz. A menționat că au trecut 3 ani de la acel eveniment, fiind o perioadă îndelungată.
Totodată, Beatrice Comârniceanu a adăugat că manelistul nu ar fi avut inspirație timp de trei ani pentru compunerea unei piese. Drept dovadă că nu există niciun contract în acest sens, nu se știe când va fi livrtă piesă, fiindcă nu este stipulat niciun termen limită.
„Nu stau acum să analizez declarația dată de Florin. Eu stau și mă întreb, de ce domnul acesta, domnul Ganea a stat trei ani și nu a făcut plângere după o săptămână sau două? E treaba lui. Nu cred că minte (nr. Florin Salam). Sunt convinsă că dacă lucrurile stau așa, toată lumea are impresia că dacă le arăt un filmuleț e vorba de infracțiunea de înșelăciune. Am înțeles că domnul a făcut o plângere la poliție, mie nu mi s-a adus la cunoștință această plângere. Sunt convinsă că, dacă plângerea este înregistrată și poliția consideră că, mă rog, e înregistrată, analizează procurorul. Omenește trebuie să existe dialogul. Sunt convinsă că va avea loc acest dialog și se va ajunge la o rezolvare, într-un mod amiabil. Acum toți vin după 3-4 ani, vine că avem un termen, după 5 ani nu mai poți să reclami să ți-a luat Florin Salam banii. Văd că sunt fapte din 2019. Domnul nu s-a gândit că poate nu a avut inspirație trei ani să facă o melodie? Ce e vina lui? Poate nu era ce îi trebuia, nu știu. Nu vreau să fiu răutăcioasă. Ținând cont că nu a fost vorba de un contract unde scrie negru pe alb, nu e înșelăciune, nu a avut inspirație”, a spus Beatrice Comărniceanu la Xtra Night Show.
Florin Tănase se apără
Florin Tănase susține că a încercat să dea de manelist de mai multe ori în acești ani pentru a-și recupera banii, dar nu a reușit să-l găsească. În acest sens, bărbatul ar fi vorbit cu Roxana Dobre și a mers la mai mulți artiști, dar fără niciun rezultat și a decis să meargă la poliție, unde a făcut o plângere.
„Sigur, inclusiv cu doamna avocat am vorbit și mi-a zis să merg la poliție, mi-a spus că nu e mama lui Florin Salam. Mi-a spus că nu are telefon și să vorbesc cu soția. Nu mi-a răspuns cu lunile, cu săptămânile. Am încercat să merg la el la poartă. M-am dus la poartă la Leo de Vis, pe la toți, apoi am ajuns la avocată. În altă ordine de idei, sunt contracte, am discuțiile, contract aici nu am făcut, dar am dovezi”, a spus Florin Tănase la Xtra Night Show.
Beatrice Comărniceanu susține că discuțiile între bărbat și manelist nu reprezintă dovezi în cazul dosarului, astfel că poliția va face mai multe cercetări pentru a afla adevărul. Totodată, piesa nu reprezintă un bun valoric și manelistul nu va putea fi tras la răspundere.
„Plângerea verbală nu este infracțiune. Nu va compus că nu a avut inspirație, am spus de ce. Nu mi se pare o plângere pentru înșelăciune, se cercetează. Vom vedea ce o să fie. Rămâne de văzut. Melodia nu există, nu e un bun. Filmulețele acestea nu vă gândiți că există și o strategie? Că poate dau oamenii un avans, iar peste trei zile nu mai e nimic. Doar se speculează niște sume. Eu vă spun juridic cum sunt lucrurile”, a mai spus avocata manelistului.