Atacatoarea Mirelei Vaida a fost trimisă în judecată. Pentru ce faptă a fost acuzată
Femeia cu probleme psihice care a atacat-o cu un bolovan pe Mirela Vaida a fost trimisă în judecată, dar nu pentru infracțiunea de tentativă de omor. Prezentatoarea emisiunii Acces Direct este revoltată și spune că va contesta decizia procurorilor.
- Atacatoarea Mirelei Vaida, trimisă în judecată cu o altă încadrare
- Pentru ce infracțiune este acuzată Antonela Grigoraș
Antonela Grigoraș, femeia care a intrat pe data de 19 martie goală-pușcă în platoul „Acces Direct” și a aruncat cu un bolovan uriaș spre Mirela Vaida, chiar în direct, a fost trimisă în judecată de oamenii legii. Anchetatorii, după ce, inițial, voiau să clasese dosarul, motivând că atacatoarea nu avea discernământ la momentul acțiunilor sale, au trimis-o pe aceasta la spital pentru a fi tratată de bolile mintale de care suferă. Aceasta a fost externată, reluându-și activitățile reprobabile. Ulterior unei plângeri formulate de vedeta tv, ancheta s-a reluat.
Atacatoarea Mirelei Vaida, Antonela Grigoraș, a fost trimisă în judecată pentru o altă infracțiune
S-a decis trimiterea în judecată a femeii care a amenințat-o în mod continuu pe Mirela Viada, însă acuzațiile nu sunt de tentativă de omor, cum a și fost, de altfel, evocat chiar de atacatoare, și nu numai, ci de ultraj ale bunelor moravuri, nefiind vorba nici măcar despre infracțiunea de amenințare, demonstrată și aceasta cu probe indubitabile.
Și deși, în mod evident, viața i-a fost pusă în pericol Mirelei Vaida, cu atât mai mult că Antonela Grigoraș a mai încercat o dată să intre pe platourile de filmare, tot dezbrăcată și tot înarmată cu bolovani, judecătorii au decis să continue ancheta sub aspectul săvârșirii unei alte fapte decât cea care a avut loc de fapt.
Nemulțumită, Mirela Vaida a spus că va contesta această decizie, fiindu-i încă frică pentru viața ei și a familiei sale. În prezent, dosarul în care este implicată prezentatoarea Acces Direct se află în cameră preliminară, astfel că artista mai poate depune, cu ajutorul avocaților săi, mai multe probe care să ateste faptul că pedepsirea atacatoarei sale este imperios necesară și că lăsarea acesteia în libertate reprezintă un adevărat pericol public, cu atât mai mult cu cât afecțiunile de care suferă o împiedică să judece rațional.