Gigi Becali, amendă uriașă pentru jigniri. Latifundiarul va trebui să plătească mii de euro
Despre Gigi Becali știm cu toții că nu se abține din a arunca jigniri oricui îl deranjează. El a fost dat în judecată de către un bărbat, pentru limbajul său și ieșirile repetate, în public, iar acestea îl vor costa scump. Instanța a stabilit despăgubiri uriașe, în valoare de mii de euro.
- Gigi Becali va trebui să plătească daune morale uriașe.
- Cine la dat în judecată pe latifundiar pentru jigniri repetate.
- Ce sumă de bani a fost stabilită în Instanță.
„O mârţoagă, nebun şi lacom!”, „habar nu are de nicio lege, nu știe de capul lui nimic", sunt doar câteva dintre jignirile pe care Gigi Becali i le-a aruncat cu nonșalanță colonelului Florin Talpan, juristul de la Clubul Sportiv al Armatei „Steaua București”.
Bărbatul nu a acceptat sub nicio fromă insultele care i-au fost adresate în cadrul unor emisiuni televizate sau conferințe de presă, așa că a lăsat justiția să îi facă dreptate. Se pare că a și avut câștig de cauză.
Ce amendă uriașă va trebui să plătească Gigi Becali
Curtea de Apel București a decis că Becali să-i plătească lui Talpan daune morale de 5.000 de euro, după injuriile aduse. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată la Înalta Curte, potrivit ziare.com.
Procesul de judecă încă din anul 2016. La vremea când l-a dat în judecată, Talpan i-a cerut lui Becali daune morale mult mai mari. Mai precis, acesta a solicitat de la patronul FCSB, 1 milion de euro drept daune morale.
„În mod evident, suma pretinsă prin cererea de chemare în judecată reprezintă o sumă exagerată, asemenea despăgubiri fiind acordate pentru fapte mult mai grave sau care aduc atingere unor altfel de drepturi fundamentale ale omului.”, a decis instanța.
Dosarul a fost deschis la Tribunalul București. Instanța stabilise inițial plata unor daune de 3.000 de euro, apoi Curtea de Apel București a ajuns la o sumă de zece ori mai mare:30.000 de euro.
În ultima cale de atac, Înalta Curte a decis rejudecarea cazului la Curtea de Apel București. Așa s-a ajuns la despăgubirile de 5.000 de euro.
„Astfel, reevaluand prin prisma caracterului repetitiv al declaratiilor pârâtului, a faptului că prin natura profesiei de militar reclamantul are un simț al onoarei și reputatiei mult mai crescut decât al unei persoane medii, precum și prin prisma practicii judiciare inclusiv la nivel european, suma de 3.000 de euro nu satisface principiul reparării integrale a prejudiciului de imagine suferit de reclamant. (...)
Curtea va aprecia ca majorarea la suma de 5.000 de euro corespunde unor criterii decente, nu conduce la o îmbogățire disproporționată cu fapta apelantului, reprezintă o sancțiune suficientă a comportamentului apelantului." este ultima decizie, dată în instanță.
Decizia a fost încă din luna septembrie a acestui an, dar judecătorii au motivat sentința abia acum.