Părinții fetei bătute cu brutalitate de nepotul lui Costel Biju, nemulțumiți de decizia judecătorilor! Fane Nămol susține că brățara de supraveghere nu e o soluție: ”E un pericol public”
Publicat pe 09.07.2024 la 22:50 Actualizat pe 10.07.2024 la 17:52
Cu doar câteva zile în urmă, nepotul lui Costel Biju și-a primit pedeapsa, după ce și-a bătut partenera cu bestialitate și a șantajat-o! Timp de 12 luni va fi supravegheat cu ajutorul unei brățări electronice pe care o are la picior și acesta nu va avea dreptul să se mai apropie de tânără.
- Tatăl fetei bătute cu brutalitate, declarații tranșante
- Susține că pedeapsa primită de agresor e mult prea ușoară
- Tânărul nu are voie să se apropie de fosta parteneră pe o perioadă de 12 luni
După ce a făcut public cazul terifiant al familiei sale, acela în care fiica lui, de 19 ani, a fost bătută cu bestialitate de nepotul lui Costel Biju, Fane Nămol susține că nu e foarte împăcat cu pedeapsa pe care judecătorii au decis să i-o dea agresorului, cel cu care fata sa a avut o ”tentativă de relație”, dar care s-a terminat cu agresiune, șantaj și amenințări, așa cum a declarat cântărețul.
Tatăl fetei bătute cu brutalitate de nepotul lui Costel Biju reacționează!
În urmă cu doar câteva zile, judecătorii au dispus un ordin de restricție pe numele tânărului agresor, care de altfel este și minor, iar acesta nu va avea voie ca în următoarele 12 luni să se mai apropie de tânăra pe care a bătut-o cu bestialitate, el având și o brățară electronică la picior prin care va fi urmărit. Fane Nămol mărturisește încă că această pedeapsă e mult prea mică pentru cât rău i-a făcut agresorul fetei sale și e foarte nemulțumit de felul în care polițiștii de la Secția 16 au reacționat la acest caz.
”Pot spune că sunt mulțumit de decizia judecătoarei, dar sunt mulțumit doar 5 %. Nu sunt mulțumit de poliție, secția 16, nu sunt mulțumit de ei pentru că atunci când le-am dat adresa eu zis <<a, la David>> adică e client fidel acolo. Nu sunt mulțumit pentru că pe data de 25 iunie când a fost primul scandal, copilul meu era bătut, iar poliția a luat decizia de a o lăsa, chiar dacă ea a luat decizia de a rămâne la fel, căci era majoră”, a spus Fane Nămol pentru Spynews.ro.
Mai mult de atât, tatăl fetei mai precizează că tânăra a fost ținută în secția de poliție ore în șir pentru a da declarații, deși starea ei de sănătate nu era deloc una bună, însă oamenii legii nu au ținut cont de acest aspect și au abuzat de situația în care tânăra se afla.
”Ea pe 27 a fost mutilată și a fugit pe 28. Nu sunt mulțumit pentru că copilul meu a fost supus unui stres extraordinar de mare, cu două coaste rupe, față tumefiată, frică, spaimă, cu teroare în ea, a fost ținută de la 1 noaptea până la 6 dimineața să dea declarații. Copilul meu a fost agresor?!”, a mai zis îndurerat tatăl ei.
Tatăl fetei crede că tânărul ar putea să mai facă și alte victime
Fane Nămol mai mărturisește că agresorul fiind liber ar putea să mai facă și alte victime și nu înțelege de ce oamenii legii l-au lăsat să plece cu o pedeapsă atât de ușoară.
”El este încă liber, are brățara și poate face altă victimă, în afara faptului că el poate să se ducă să se plimbe, iar cu copilul meu cum facem? El e un pericol public!”; a mai zis bărbatul.
Totodată, mai afirmă că întreaga familie suferă după chinurile prin care fata lui a trecut. Mama tinerei nu mai are liniște și are atacuri de panică, ba chiar a renunțat și la a mai merge la serviciu. Bunicile sunt extrem de speriate și astfel starea lor de sănătate s-a înrăutățit, iar cu toții sunt niște victime ale nepotului lui Costel Biju.
”Am încredere în justiția noastră că i se va face dreptate copilul meu, părinților ei. Soția mea a făcut atac de panică și nu vrea să mai locuiască în casa noastră de frica lui să nu vină peste noi, renunțând la serviciu, bunica fetei este pur și simplu terminată. El nu a dat într-o persoană, a lovit 10, iar el în continuare e liber, el poate să racoleze alte victime”, a mai zis Fane Nămol pentru Spynews.ro.
Cântărețul e de părere că tânărul ar fi trebuit să fie arestat, nu să aibă doar ordin de restricție, căci în acest caz brățara electronică nu reprezintă nimic, iar el e un om liber și care poate să facă ce vrea.
”Trebuia să se acționeze mult mai prompt, să fie arestat, nu să se tergiverseze atâta timp, timp în care el se simte ca un om liber cu o brățară la picior, pe care dacă nu o ceream noi nici măcar această pedeapsă nu i se aplica. Brățara aceea nu reprezintă mai nimic, el fiind pericol public și e ajutat de complicele lui, mama lui, secția 16 trebuia să intervină mult mai drastic”, ne-a mai spus bărbatul.