Acces Direct. Fiica lui Mircea ar fi rămas însărcinată. Fata ar fi fost forțată să facă avort: „Soția procurorului știa” / VIDEO
De Bianca Cimpoi.
Publicat pe 14.09.2023 la 20:02
Actualizat pe 14.09.2023 la 20:02
Mircea susține că fiica lui a rămas însărcinată, iar procurorul a dus-o la o clinică privată, pentru ca fata să facă avort sub o altă identitate. Bărbatul face acuzații grave și spune că dosarul a fost clasat din lipsă de probe.
Fata lui Mircea ar fi rămas însărcinată, iar copila ar fi fost dusă la o clinică pentru a face avort
Captură Antena Stars
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Fiica lui Mircea ar fi rămas însărcinată
- Fata ar fi fost forțată să facă avort
Mircea acuză un procuror cu care este și rudă că i-a abuzat sexual fiica pe vremea când ea avea 15 ani. Bărbatul ar fi dus-o pe copilă la o clinică pentru a face avort.
Fata ar fi fost însoțită de procuror și câțiva dintre prietenii lui la clinica privată
Mircea spune că a aflat mult mai târziu de avort și că atunci când nu a mai putut ascunde, procurorul i-a spus și soției că a abuzat-o pe copilă. Fata a mers împreună cu bărbatul și câțiva prieteni la clinica respectivă, unde avortul a fost făcut pe numele unei alte tinere.
Articolul continuă după recomandări
„A dus-o într-o clinică privată. Soția procurorului știa. Nu soția a dus-o, niște prieteni de-ai soției, procurorul i-a dus. Procurorul a venit cu mai multe mașini și ne-a fost frică să ieșim. A dus-o la o clinică privată, pe 7 noiembrie și întreruperea de sarcină a fost făcută pe numele unei fete din Republica Moldova. Avem evidență, avem dovada (...) Avem o doamnă pe care am contactat-o și doamna avocată a făcut demersuri la poliția judiciară. Au mers cu fata mea și cu mama fetei la apartamentul unde s-a săvârșit fapta, unde a fost violulul. Au mers la clinică și o doamnă asistentă a spus că nu pe numele fetei mele, ci pe numele unei fete din Republica Moldova a fost făcut chiuretajul”, a spus Mircea, la Acces Direct.
Dosarul a fost clasat din lipsă de probe
Bărbatul mai spune deși existau dovezi clare că a fost vorba de un abuz, dosarul a fost clasat din lipsă de probe. Mircea crede că s-a încercat mușamalizarea cazului, mai ales că era în joc reputația procurorului, cel care a decis clasarea dosarului fiind chiar un coleg.
„Nu s-a mai întâmplat nimic (n.r. cu plângerea penală). M-am mai întâlnit de câteva ori cu doamna avocat, care nu mi-a dat un bon, o chitanță și prin septembrie-octombrie 2018 ne-a contactat telefon, pe 17 februarie am depus noi plângerea și ne-a spus că dosarul s-a închis în lipsă de probe. Procurorul care era a clasat dosarul din lipsă de probe”, a mai spus bărbatul, la Acces Direct.
