Acces Direct. Fiul a fost lovit mortal în fața tatălui. Părintele cere dreptate: „Nu știm unde e dosarul”
Publicat pe 29.05.2025 la 20:42 Actualizat pe 29.05.2025 la 21:07
Un tată vrea săși facă dreptate în procesul pentru moartea fiului său. Copilul a murit, după ce a fost izbit de un autovehicul care conducea cu viteză mare pe DN 73, ce leagă Brașovul de Pitești.
Un accident grav a avut loc în urmă cu patru ani
Captură TV
Adaugă-ne ca sursă preferată în Google- Fiul a fost lovit mortal în fața tatălui
- Părintele cere dreptate pentru băiatul său
Un accident grav a avut loc în urmă cu patru ani pe drumul dinspre Câmpulung către Pitești, județul Argeș. Un copil a murit, după ce un autoturism l-a lovit din plin și i-a provocat decesul. Tatăl său cere dreptate din partea autorităților, căci șoferul se află încă în libertate.
Tatăl vrea dreptate pentru fiul său
În urmă cu patru ani a avut loc un accident mortal, când un copil și-a pierdut viața în urma impactului. El s-a angajat în traversare printr-un loc nemarcat de trecere de pietoni și un șofer l-a lovit din plan. Martorii spun că circula cu viteză mare, însă polițiștii nu calculat cu cați kilometri se deplasa acesta.
Articolul continuă după recomandări
Mașina vedea dintre Câmpulung și se îndrepta către Pitești, în județul Argeș. Tatăl băiatului a văzut impactul, el aflându-se în apropierea copilului. La fața locului au fost descoperite un papuc ce a aparținut victimei, mai multe boabe de porumb care au ajuns pe asfalt, după ce o găleată s-a răsturnat.
Tatăl băiatului a încercat să-i ajute pe polițiști
Tatăl băiatului a afirmat că deține o filmare luată de pe camerele de supraveghere ce le poate fi de ajutor polițiștilor în vederea stabilirii vitezei mașinii. Până acum, autoritățile nu au fost de acord să accepte videoclipul în dosar.
„Eu am o filmare de pe o cameră de supravegheat la un imobil. Se poate calcula cu ce viteză mergea mașina. Polițiștii nu au vrut să le imaginile. Nu le-au acceptat, au zis că nu este legal. Se putea calcula. Acum suntem în discuții cu avocatul de la București. Accidentul nu s-a produs în momentul în care copilul s-a angajat în traversare, sunt câteva secunde până se producea impactul. Nu i-a sărit în față cum a specificat în declarație. Au fost câteva secunde. Nu ploua afară, nu ningea, era ziua în amiaza-mare. Existau mașini din sens opus. Nu știu de ce a scris el că era un tir din sens opus, dacă era ar fi intrat în el”, a spus tatăl copilului, Mădălin.
