Acces Direct. Mama agresorului care ar fi băgat doi soți în spital își apără fiul. Cum explică grefiera acțiunile tânărului: „El doar l-a împins”
Publicat pe 19.12.2022 la 18:35 Actualizat pe 19.12.2022 la 18:35
Cazul celor doi soți din Giurgiu, care ar fi fost bătuți cu sălbăticie în propria casă de un vecin scandalagiu, a fost dezbătut la Acces Direct și prin prisma perspectivei mamei presupusului agresor. Femeia ocupă funcția de grefier la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu și își apără fiul necondiționat, în ciuda dovezilor numeroase aduse împotriva lui.
- Mama grefieră își apără fiul în ciuda dovezilor aduse împotriva lui
- Ce spune reprezentantul legal despre ce a făcut fiul ei, presupusul agresor, în casa celor doi soți
Femeia acuzată de cei doi soți că și-a ajutat fiul să scape de pedeapsă timp de 2 ani a intrat în direct și a spus versiunea ei cu privire la cazul pentru care este cercetat penal tânărul. După ce i-ar fi bătut cu pumni și picioare pe cei doi soți, Mihaela și Giani, aceștia au avut nevoie de 22, respectiv 25 de zile de spitalizare. Există și doi martori și rapoarte medicale, dar cu toate acestea, fiul grefierei rămâne nepedepsit după mai bine de doi ani de la incident.
Mama grefier a presupusului agresor își apără fiul după ce ar fi băgat doi soți în spital
În luna noiembrie a anului 2020, Mihaela și Giani ar fi fost luați la bătaie cu pumni și picioare de către tânărul scandalagiu, pentru că soțul a îndrăznit să-i trimită un mesaj tatălui presupusului agresor, în care îi cerea ca fiul său să-i înapoieze suma de 16 lei pe care i-o datora.
De aici a mai fost doar un pas până când fiul grefierei s-ar fi dus peste cei doi soți și l-ar fi lovit pe Giani, pe la spate, fără ca el să se poată apăra, continuând apoi cu soția lui. Victimele au actele care dovedesc rănile grave și săptămânile petrecute pe patul de spital, dar și doi martori. Cu toate acestea, dosarul rămâne nesoluționat de mai bine de doi ani.
Mama prresupusului angresor a intervenit în direct și a afirmat inițal că toate acuzațiile făcute de cei doi soți sunt false, dar apoi s-a focusat mai mult pe partea în care fiul său ar fi fost acuzat pe nedrept că era băut și drogat în momentul în care ar fi intrat pe proprietatea celor doi soți.
Grefiera neagă că băiatul ei ar consuma substanțe interzise, deși victimele susțin că există martori din diverse situații în care chiar ea „l-a adunat” de pe jos, când se afla sub influența lor. Totodată, femeia s-a eschivat în privința agresiunii în sine, iar în cele din urmă a susținut că fiul ei doar l-a împins pe Giani și a refuzat să dea mai multe explicații pe motiv că instanța va decide ce vină are tânărul și ce pedeapsă i se cuvine.