Cu ce substanțe le-a amețit dentistul-violator pe victimele lui. Medicul Andrei Capră explică la Xtra Night Show: „Au fost adăugate substanțe”
Publicat pe 04.03.2021 la 23:56 Actualizat pe 05.03.2021 la 00:24
Se adâncește misterul în ceea ce privește modul în care medicul dentist acuzat de viol le-ar fi determinat pe victimele sale să ajungă la el în apartament. Medicul Andrei Capră face lumină și explică de ce substanțele anestezice locale care le-au fost aplicate tinerelor abuzate nu au avut puterea de a le duce spre starea de inconștiență.
- Cu ce au fost amețite victimele dentistului-violator
- Medicul Andrei Capră explică efectul substanțelor folosite
Medicul dentist acuzat de viol de mai multe tinere din București le-ar fi aplicat victimelor sale două substanțe anestezice locale, chiar și în timpul unor intervenții ce nu necesitau amorțirea mucoaselor. Totuși, bărbatul insista de fiecare dată ca spray-ul pe bază de lidocaină și gelul anestezic cu aromă de fructe să nu fie eliminat de către fete un anumit timp, ba chiar să nu fie eliminat, ci înghițit.
Cu ce substanțe și-a amețit dentistul-violator victimele
Iar în timp ce tinerele consideră că acele substanțe au fost vinovate pentru stările lor de semi-conștiență, medicul stomatolog Andrei Capră explică de ce acest lucru este imposibil, cel puțin vorbind despre cantitățile aplicate victimelor.
În sprijinul teoriei conform căreia în cele două produse anestezice locale s-ar fi putut introduce alte substanțe ce pot duce la stare de semi-conștiență vin și spusele lu Gigel Lazăr, președinte al unui ONG Antidrog. Acesta spune că substanța psihoactivă, cunoscută popular ca „drogul violului” este foarte greu perceptibilă, imposibil chiar după mai mult de patru ore de la administrarea lui.
„Efectul „drogului violului” trece în patru ore în sânge, dar în urină rămâne, în funcție de motabolism și cantitate, până la 72 de ore. Din materialul textil se poate demonstra mai mult sau mai puțin. Contează foarte mult cantitatea, și foarte mult evaporarea în aer a substanței”, a explicat Gigel Lazăr.
Astfel, ideea că medicul stomatolog ar fi adăugat anumite substanțe interzise în cele două produse folosite în amorțirea locală a zonei bucale este din ce în ce mai verosimilă, cu atât mai mult cu cât s-a aflat că soția dentistului ar fi medic psihiatru, putând avea acces la mai multe astfel de medicamente interzise.