Fuego, linșat! Artistul, acuzat că MINTE pentru bani

Apoi aduce argumentele: ”Nu înțeleg de ce ratează ocazia de a-și „răsplăti” fanele cu clipuri în care el să picteze. Doamnele ar fi în delir, el și-ar lua like-uri cu nemiluita, tablourile ar fi promovate și toată lumea ar fi fericită. (...) Găsim pe site-ul lui câteva fotografii cu el pictând. Privindu-le, am observat că în cele în care (pare că) pictează, are mâinile curate, iar din câte știu eu, pictura pe pânză mare împlică să-ți murdărești mâinile. (...) Stela Enache, cântăreață și apropiată a artistului a declarat: „- Mă întreb când le face”. Aceeași întrebare o am și eu, dar nu neapărat legat de prima lui serie de picturi, cea cu flori, cât mai mult despre cea de-a doua, cea cu casele, lansată la doar 3 luni (!!!) distanță. Să-mi ziceți mie ce alt pictor a mai avut două expoziții în același an, la distanță de 3 luni. (...) Fuego pare că nu știe numele tablourilor lui. (...) Mama lui Fuego pictează și s-a zis că Fuego ar fi moștenit de la ea pasiunea pentru pictat, dar eu mă gândesc că s-ar putea ca tocmai mama lui să fie cea care pictează de fapt tablourile astea și că el doar și le asumă. Am căutat să văd dacă găsesc tablouri pictate de această doamnă, dar n-am găsit decât tablourile lui Fuego. Având în vedere că mare parte din banii din vânzări merg la artiștii nevoiași (repet, așa zice el, noi nu avem nicio garanție), să zicem că nu m-ar deranja să fi mințit în scop nobil (dacă într-adevăr a mințit) și să se folosească de numele lui pentru a se asigura că vinde tablourile făcute (poate) de mama lui”, sunt argumentele aduse de blogerița cu pricina pentru a-l acuza pe Fuego că nu ar fi autorul picturilor cu pricina.