Sile Cămătaru, eliberat din închisoare! Promite că nu se va mai întoarce niciodată după gratii

"Tip soluție: Contestaţie
Solutia pe scurt: CU MAJORITATE DECIDE În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 587 alin. 3 C.pr.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 698/20.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3043/302/2025. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2025. JUDECĂTOR JUDECĂTOR OPINIE SEPARATĂ În baza art.4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 698/20.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 3043/302/2025. Desfiinţează sentinţa penală nr. 698/20.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti şi rejudecând în fond: În temeiul art. 587 alin. 2 C.pr.pen., respinge propunerea de liberare condiţionată a persoanei condamnate Balint Vasile, ca neîntemeiată. Fixează termen de reiterare a cererii la data de 11.09.2025. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a intimatului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2025. PREŞEDINTE
Document: Hotarâre 469/2025 24.04.2025", se arată în minuta instanței.

Sile Cămătaru va fi sub supraveghere până pe 1 octombrie 2026

În motivarea hotărârii de admitere a cererii de liberare condiționată formulată de Sile Cămătaru, judecătoria Sectorului 5 mai notează că interlopul a avut un comportament corespunzător în pușcărie:

„A fost sancţionată disciplinar o singură dată, în perioada incipientă executării, pentru deținere de obiecte interzise, sancțiune ridicată ulterior. A participat la o serie de activități creditate, în urma cărora a obținut 19 recompense, ultima dintre acestea fiind acordată în august 2024.

A participat cu interes la activităţile şi programele educative și de asistență socială din cadrul penitenciarului, obţinând rezultate bune la evaluarea finală, concluzia pe domeniul educației fiind că a înregistrat progrese pe linia compensării nevoilor educaționale identificate.

A menținut legătura cu mediul de suport, a beneficiat de sprijin moral și financiar, afirmă că după liberare va domicilia în locuința proprietate personală. Pe parcursul detenției a fost inclus în activități de asistență psihologică individuală și de grup, în acord cu recomandările de intervenție stabilite. Evaluarea psihologică nu a relevat elemente care să indice prezenţa riscurilor investigate, din punct de vedere al domeniilor de asistenţă psihologică specifică. Persoana condamnată figurează în evidențele medicale cu o serie de afecțiuni medicale cronice.

De asemenea, pe durata ultimei amânări, a continuat să adopte o conduită adecvată și, deși nu a mai fost recompensat și nici inclus în programe și activități educative sau sociale ori în alte activități creditate, acest aspect nu îi poate fi imputat persoanei condamnate.

Este adevărat că petentul a fost condamnat pentru comiterea unor infracţiuni grave, însă, pe de-o parte, acestea au fost avute în vedere la stabilirea tratamentului sancționator și la amânările anterioare, astfel încât nu pot justifica prin ele însele o nouă amânare a liberării condiționate în contextul anterior expus, iar pe de altă parte, în urma discuţiei nemijlocite cu petentul, instanţa a constatat că acesta a conştientizat gravitatea faptelor comise, nu contestă cuantumul pedepsei aplicate şi a depus eforturi susţinute în vederea reintegrării sociale, inclusiv în perioadele de amânare, aspecte care fundamentează concluzia că riscul de recidivă este redus.

În considerarea celor ce preced, instanța concluzionează că pe parcursul execuțional, persoana condamnată a dat dovezi de îndreptare, corespunzătoare calitativ și cantitativ potențialului său infracțional, relevat de natura infracțiunilor pentru care a fost condamnat și antecedența penală.

Astfel, constatând îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, având în vedere şi restul neexecutat de pedeapsă, mai mic de 2 ani, în care nu mai pot apărea în mod rezonabil modificări substanţiale în conduita persoanei condamnate, instanţa apreciază că propunerea comisiei este întemeiată, astfel că o va admite și va dispune liberarea condiţionată a petentului condamnat (…). Intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi 01.10.2026 constituie termen de supraveghere”, se mai arată în Hotărârea nr. 698/2025.

Sile Cămătaru a fost condamnat la 13 ani de pușcărie în 2013, pentru proxenetism, în timp ce fratele acestuia, Nuțu Cămătaru, a primit 6 ani de detenție, într-un dosar de cămătărie, proxenetism, trafic de persoane şi fapte de violenţă.
În 2017 fusese condamnat la închisoare în dosarul penal privind răfuielile în plină stradă dintre clanul Cămătarilor și clanul Sportivilor.
Pe data de 6 februarie 2020, Sile Cămătaru a fost condamnat definitiv la 6 ani de închisoare cu executare pentru proxenetism.

Sile Cămătaru a stat în spatele gratiilor din data de 11.12.2017 și urma să iasă în termen la data de 01.10.2026.